民法典草案历次审议稿,十三届通过民法典是什么的重大标志性成果?

民法典草案历次审议稿，十三届通过民法典是什么的重大标志性成果？

民法典起草工作由谁牵头？

全国人大常委会法制工作委员会启动民法典编纂工作，着手第一步的民法总则制定工作，以1986年制定的民法通则为基础，系统梳理总结有关民事法律的实践经验，提炼民事法律制度中具有普遍适用性和引领性的规则，形成民法总则草案，2016年由十二届全国人大常委会进行了三次审议，2017年3月由第十二届全国人民代表大会第五次会议审议通过。制定民法总则，完成了民法典编纂工作的第一步，为民法典编纂奠定了坚实基础。

你学到了什么？

民法典的实施在我们国家具有里程碑的重大意义！民法典是我国目前，自有法律法规以来，是一部最完整，最全面的民法经典。

我们国家历史悠久，然而我国在法律的研究制定中还是比较的落后，尤其是在民法方面。

以前我国只有几部比较简单的民法规定，比如，合同法，婚姻法，民事诉讼法，民法通则，等等。

以前虽然也有很多的民法规则，但是执行起来就会很多的困难，尤其是法律给予人民法院的权利太大，直接造成了法院的贪赃枉法严重，后果就是造成了很多的法官，吃了原告吃被告，指鹿为马贪赃枉法。

新的民法典，不仅仅是把民法规定的更详细了，更容易理解，更容易执行了，而且还增加了法律监督的制约机制。

比如，过去的法律监督，只有人民法院的审判监督程序，例如，基层法院第一审判民事案件宣判以后，只能上诉到中级人民法院，中级人民法院再审判以后，在我国就是终极审判就必须执行了，这就是我们国家的民事案件的两级终审制度。

当然如果案件的当事人不服二审还可以申诉到高级人民法院，但是，由于都是人民法院，所以护短的情况随时发生，这样的效果就是民怨沸腾，上访案件增多。

由于民法执行的好坏，是涉及人民群众安居乐业的重要法律，是涉及社会和谐稳定的大问题，所以民法典在法律监督问题上做了最新的调整，而这个调整具有里程碑的意义。

新的民法典规定了，人民法院在审理民事案件以后，一审，二审以后，当事人不服的，可以到人民检察院抗诉，我认为这一条非常的好，彻底的解决了法律的监督问题。

如果，民法典在规定，经过当事人在人民检察院抗诉以后，当事人还不服的，还可以在这个城市的人大备案再做最后的审定，那就更好了。

民法典的执行，由于涉及人民群众的切身利益，我认为对于审判机关制约越多越详细越好。

民法典，信息量巨大想，我学习民法典，也是刚刚开始，我说的如有问题，欢迎大家批评指正。

中国历史第一次尝试编纂的民法典？

1.中国历史上第一次尝试编纂现代意义上的民法典是大清民律草案。

2.1907后(光绪三十三年)民政部奏请编定民律，宪政编查馆也请修订，于是，清政府派沈家本、俞廉三等为修订法律大臣，并聘请日本法学家志田钾太郎、松冈义正担任总则、物权、债权三编的起草，其余两编亲属、继承由修订法律馆会同礼学馆起草，具体由朱献文、高种和分任起草。3.扩展资料：

大清民律草案全部草案于1911年9月完成，即所谓《大清民律草案》。共五编。

第一编总则，分八章三百二十三条，即：法例、人、法人、物、法律行为、期间及期日、时效、权利之行使及担保；

第二编债权，分八章六百五十四条，即：通则、契约、广告、发行指示证券、发行无记名证券、管理事务、不当得利、侵权行为；

第三编物权，分七章三百三十九条，即：通则、所有权、地上权、永佃权、地役权、担保物权、占有；

第四编亲属，分七章一百四十三条，即：通则、家制、婚姻、亲子、监护、亲属层、扶养之义务；

第五编继承，分六章一百一十条，即：通则、继承、遗嘱、特留财产、无人承认之继承、债权人或受遗人之权利。

五编总计三十三章，一千五百六十九条。草案前三编是以德国、瑞士、日本的民法为典范，后两编沿袭中国旧律有关内容。但未及公布，清政府就被推翻了。为后来的北洋政府和国民党政府制定民法提供了借鉴和参考资料。

2019年中国第一部民法典？

(2019年12月16日稿)

全文共计1260条的《中华人民共和国民法典（草案）》对外公布。这是自2014年，党的十八届三中全会提出“加强市场法律制度建设，编纂民法典”的目标以来，立法机关首次以连续条文编号的形式，公布民法典草案。

该草案包括总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任七编。其中物权编、合同编、继承编已经过两次人大常委会审议，人格权编、婚姻家庭编、侵权责任编已经过三次审议。而在此之前已完成立法的《民法总则》也前后经过了常委会三次审议，并最终于2017年3月15日，最终由十二届全国人大五次会议审议通过。

根据草案第1260条的规定，民法典审议通过后，现行的物权法、合同法、婚姻法、继承法、收养法、侵权责任法，包括通过才两年多的民法总则都将被废止。所以，还没有用过《民法总则》这部“新法”的同志们得抓紧了，再不用就没有机会了。

历时近六年，立法机关、学界、实务届广泛参与，属于中国的民法典时代即将来临。立法过程的各种立法论上的重大争议，必将会随着立法的结束而结束，立法已行将结束，解释与适用的时代将自此开始。