当被监护人侵权监护人应如何担责 监护人对被监护人的侵权行为承担民事责任

较高人民法院关于民法典侵权责任编的司法解释

1、《较高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》于2023年12月18日由较高人民法院审判委员会第1909次会议通过，自2024年9月27日起施行。

2、《较高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》（法释〔2024〕12号）于2023年12月18日由较高人民法院审判委员会第1909次会议通过，自2024年9月27日起施行。

3、较高人民法院关于民法典侵权责任编的司法解释是《较高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》。该司法解释于2023年12月18日由较高人民法院审判委员会第1909次会议通过，并于2024年9月27日起施行。

孩子被他家孩子撞倒受伤,责任如何承担?

孩子被他人孩子撞倒受伤，责任一般由对方孩子的监护人承担，若教育机构未尽到管理职责也需担责，赔偿费用根据责任比例划分。具体如下：对方孩子监护人的责任 一般情况：根据《侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

双方均有责任如果别人家的孩子摔倒是因为您家的孩子有故意推搡、绊倒等过错行为导致的，那么根据过错原则，您家的孩子可能需要承担一定的责任。

如果一年级孩子在学校被三年级孩子撞倒受了伤，学校需要立即采取紧急措施，如送失事者就医。学校应该负责调查事故发生的原因，并承担相应的责任。如果学校安全管理规定没有做好，直接导致了事故发生，那么学校应承担全部责任。否则，应根据具体情况做出认真而合理的赔偿决定。

法律分析：孩子之间根据过错承担责任，学校没有尽到管理义务的，需要承担责任。

若学校存在过错：根据法律规定，如果学校未尽到教育、管理、保护义务，导致学生在校期间被其他学生撞倒受伤，学校应当承担与其过错相应的赔偿责任。此时，如果学校购买了校园责任险或其他相关保险，保险公司可能会根据保险条款对学校的赔偿责任进行赔付。

误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条*款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

被监护人致害责任的归责原则

1、被监护人致害责任的归责原则是无过错责任原则，也就是说被监护人的行为致他人损害，由监护人承担民事责任，不论监护人是否存在过错都应当承担责任。【法律依据】《民法典》*千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

2、监护人责任的归责原则主要包括以下几点：无过错责任原则：监护人需承担侵权责任，无论其是否有过错，只要被监护人对他人造成了损害，监护人就要承担责任。监护人未尽到监护义务并非成立监护人责任的条件，但会影响责任的减轻。

3、监护人 责任的归责原则是什么 被监护人的行为致他人损害，由监护人承担 民事责任 。 “被监护人”是指无民事行为能力人或限制民事行为能力人。法律赋于监护人有精心监护被监护人之义务。对被监护人不仅要言传身教，而且要全面、细致尽其教养、培育之责任。

4、无过错责任原则：指无论行为人主观上是否有过错，只要其行为与损害后果间存在因果关系，就应承担民事责任的归责原则。条文解读 监护人责任的无过错性：本条规定体现了无过错责任原则，即无论监护人是否尽到监护职责，只要被监护人造成他人损害，监护人都应承担侵权责任。

5、对受害人的保护也不相同，从受害人的角度考虑，在责任的选择上应选择对其较为有利的责任。归责原则是确定行为人民事责任的理由、标准或根据。归责原则是由社会经济生活条件为基础的法律上用以确定行为人责任的指导思想的具体体现。

舅舅骗卖外甥女房产,法院判决按房屋市场价赔偿130万

法院判决舅舅陈某和汤某按房屋市场价连带赔偿小玲130万元，是基于陈某作为监护人恶意骗卖外甥女房产、严重侵害未成年人财产权益的违法行为作出的公正裁决。事件背景与核心事实小玲父母遇害后，因小玲未成年且祖母无监护能力，舅舅陈某被指定为监护人。

现实中确实存在舅舅因利益驱使伤害外甥女的极端行为，但这类情况属于少数违法犯罪案例，并非普遍现象。真实案例中的极端行为财产侵占型如某未成年孤女父母去世后，舅舅未履行监护责任，反而通过欺骗手段骗取其房产并试图侵占财产。此类行为本质是利用亲属关系实施经济剥削，较终被法院判决赔偿130万元。

舅舅反告外甥女索赔150万舅舅钱立勇认为，缪珂妍作为活动的组织者，旅行途中目睹了3位老人死亡的全过程，期间却没有通知任何家属，也没有报案，反而做出了用冰柜收敛尸体这一匪夷所思的举动，这种种不合理的行为对老人的家属也就是他自己造成了不可磨灭的精神损害，理应进行赔偿。