婚内财产协议附出轨条件有没有效力 婚内财产协议有法律效力吗?

婚内出轨,净身出户——这样协议有用吗

1、“婚内出轨，净身出户”的协议在法律上不一定有效，单纯的婚内出轨并不影响夫妻共同财产分割，且忠诚协议缺乏明确规定，各地判决不一。具体分析如下：法律对婚内出轨与财产分割的规定法律未规定出轨方不分或少分财产：法律并没有明文规定，出轨一方不能分得财产，甚至连少分财产的表述都没有。

2、“如果我出轨，就净身出户！”这类忠诚协议不具有法律效力，法律不赋予其强制执行力，法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷以不受理为宜。

3、夫妻忠诚协议具有法律效力。夫妻忠诚协议，是指夫妻双方在婚前或婚姻关系存续期间，约定在婚姻关系存续期间，夫妻双方应恪守夫妻相互忠实的义务，若一方违反忠诚义务，则应承担相应的违约责任，如净身出户等。

4、婚内出轨时签订的“净身出户”忠诚协议绝大概率无效。具体分析如下：司法裁判依据：近年更趋向于判决无效裁判趋势：从2013年至今，各中级以上法院对忠诚协议的支持结果呈现更趋向于判决无效的趋势。

5、婚内签署的“净身出户”协议在离婚诉讼中一般不具备强制执行力，法院通常不会支持其效力。具体分析如下：法律对“净身出户”协议效力的主流观点不赋予强制执行力：法律未明确规定出轨方需在财产分割中少分或不分，仅允许无过错方在符合法定条件时主张精神损害赔偿金，而非剥夺其全部财产分割权。

婚内承诺书约定一方出轨的财产分配方案,有法律效力吗

法律分析：夫妻双方可以在婚内协议中约定出轨一方的财产分配方案，法院一般也认可协议的效力。双方可以拟定书面协议：婚内协议是夫妻双方以离婚为目的，就财产分割和子女抚养签订的忠诚协议，双方应当互相忠诚，不能出轨，否则应当给予对方一定的经济补偿。

“净身出户”承诺书一般不具有法律效力，不能作为分割夫妻共同财产的依据。具体分析如下：“净身出户”承诺书属于“忠诚协议”范畴：黄某在承诺书中约定“如婚内出轨，所有财产归妻子所有，本人自愿净身出户”，本质是对违反夫妻忠诚义务的财产处分协议。

“净身出户”承诺书不具有法律效力，具体分析如下：承诺书本质属于“忠诚协议”：黄某在承诺书中约定“如婚内出轨，所有财产归妻子所有，本人自愿净身出户”，本质是对违反夫妻忠诚义务的财产处分约定，属于“忠诚协议”范畴。此类协议以道德义务为对价，法律虽不禁止签订，但未赋予其强制执行力。

夫妻私下写的承诺书，部分类型的约定是有效的。涉及婚内财产的条款有效：在夫妻私下写的承诺书中，如果约定了财产的归属问题，这些条款在法律上通常是有效的。但如果条款不明确，则需要依照相关法律进行处置。对双方有约束力：夫妻之间写的承诺书条款，对双方都具有约束力。

夫妻签订的「婚内财产协议」有效吗?

1、夫妻签订的「婚内财产协议」在符合一定条件下是有效的。如果夫妻婚内财产协议是出于双方的真实意思表示签订的，那么这份协议是具有法律效力的，且不需要公证。然而，要使婚内财产协议有效，需要注意以下几点：不能过于刻薄：协议中的条款不能包含过于极端或不合理的约定，例如“如果一方出轨就净身出户”等。

2、夫妻婚内财产协议具有法律效力。具体分析如下：法律明确赋予约束力根据《中华人民共和国民法典》*千零六十五条，夫妻双方可书面约定婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产的归属方式，包括各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

3、婚内财产协议在符合法定条件时有效。具体而言，需满足以下核心要件：形式要件：必须采用书面形式明确性要求：协议内容需具体、清晰，避免模糊表述。例如，应明确列明财产名称、权属归属（如房产地址、银行账户信息等），防止因歧义引发纠纷。

4、夫妻婚内财产协议在符合法定条件时有效。具体分析如下：协议生效的法定条件根据《中华人民共和国民法典》*千零六十五条，夫妻婚内财产协议需满足以下条件：主体适格：双方需具有完全民事行为能力。意思表示真实：协议内容为双方真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形。