老人遗产仅分配给一个子女行不行 老人遗产怎么分配

老人还没死,有两个儿子,遗产只给一个儿子行吗

1、财产分配按法律规定的法定继承顺序进行遗产分配具体如下_老人如果还在世老人的财产子女是不能直接进行分配的。老人去世后财产分配首先要按老人遗嘱来分配，不管公平与否，如果没立遗嘱，按法律规定的法定继承顺序进行遗产分配。*顺序：配偶子女父母；第二顺序：兄弟姐妹祖父母外祖父母。

2、如果父母设立了遗嘱指定其中一个儿子继承房子，另外一个儿子不可以上诉要求财产。具体解答如下：遗嘱继承的效力：根据《继承法》的规定，公民有权立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。如果父母设立了遗嘱，明确指定其中一个儿子继承房子，那么这份遗嘱在父母去世后具有法律效力。

3、因此，若仅一个儿子在父母生前尽到主要赡养责任，其继承份额可能多于其他两人。

4、自己的遗产可以只给儿子，民法典中明确规定了公民可以通过遗嘱的方式将自己的财产指定给某一个继承人，但遗嘱必须具备合法的有效要件，如果遗嘱本身不合法的，那么是不可以进行遗嘱继承处理的。

遗嘱只给其中一个子女,合理吗

1、综上所述，老人偏心立遗嘱都给一个孩子，虽然体现了老人的个人意愿，但也需要遵守法律规定和保障其他子女的继承权。1 在制定和执行遗嘱时，应确保遗嘱的合法性和有效性，避免引发家庭矛盾和纷争。1 同时，家庭成员之间也应保持理性和冷静，通过协商和调解等方式解决可能出现的问题。

2、法律分析：在中华人民共和国民法典的框架下，老年人通过遗嘱指定其遗产仅由一个子女继承是合法且有效的。遗嘱继承的法律效力高于法定继承。为了确保遗嘱的有效性，建议对遗嘱进行公证。遗嘱的有效条件包括： 遗嘱必须是老年人完全自愿制定的。 制定遗嘱时老年人的神志必须清醒。

3、遗嘱中明确将财产仅留给子女中的一人，这是完全合法且受法律保护的。每个人都有权利根据个人意愿处置自己的财产，遗嘱就是实现这一意愿的有效工具。只要遗嘱内容符合法律规定，明确无误地表明了财产分配意愿，就可以在法律上被认定为有效。

4、遗嘱只要是遗嘱人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，符合法律规定的形式要件，就具有法律效力。遗嘱的有效要件：遗嘱人须有遗嘱能力 遗嘱能力是指自然人依法享有的设立遗嘱，以依法自由处分其财产的行为能力。遗嘱为民事行为，设立人必须有相应的民事行为能力。

5、老人遗嘱财产只给一个子女是有效的。以下是对此问题的详细解法律依据 根据我国《继承法》第十六条的规定，公民享有遗嘱自由，可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。这意味着，老人完全有权通过遗嘱的形式，决定其财产的分配方式，包括将财产只留给一个子女。

老人把资产留给一个孩子,要其他孩子一起赡养吗

1、老人把资产留给一个孩子，其他孩子仍然需要一起赡养。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女有赡养父母的义务，这一义务是法定的，并不因是否继承遗产而改变。即使老人通过遗嘱明确表示将遗产只留给一个子女，其他子女也不能因此免除赡养父母的责任。

2、赡养与继承，是完全不同的两个概念。赡养，主要是指儿女在经济上为父母提供必需的生活用品和费用的行为，即承担一定的经济责任，提供必要的经济帮助，给予物质上的合理要求。是每个儿女对父母的法定责任和义务 继承是指一个对象直接使用另一对象的属性和 *** 。

3、解决父母养老问题需要兼顾亲情与公平，核心是让所有子女共同承担责任。这类家庭矛盾根源在传统观念与现代现实的碰撞。过往“财产给儿子，养老靠儿子”的做法已不符合当今社会结构，可从以下维度拆解：法律层面 我国法律规定，所有子女均有平等的赡养义务，财产分配不均不能免除女儿的赡养责任。

4、有时候，父母会将大部分财产留给其中一个孩子，比如儿子，认为这样可以减轻经济负担。然而，这并不免除其他子女的赡养责任。如果只有儿子承担赡养义务，而没有其他子女的支持，可能会导致家庭矛盾的加剧，甚至影响家庭和谐。女婿的角色也很重要。在传统观念中，女婿被视为家庭的一部分，应该承担起相应的责任。

5、当然，还有一部分人觉得不合理。虽然法律规定子女对父母都有赡养义务，但如果父母这样做，会让女儿心理不平衡。财产留给谁，谁就应该负较大的责任。譬如假如所有的家产都留给儿子，女儿没份，那么儿子就要承担父母的养老以及医疗等费用，女儿是无需负责的。不过，孝顺父母是必须的。

6、子女对父母履行赡养扶助义务，是法律规定的子女必须要履行的法定义务，也是每一个成年人对家庭和社会应尽的责任。成年子女有赡养扶助父母的义务。《老年人权益保护法》的第13条规定，老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。