讲事实也算侵犯名誉吗 讲事实也算侵犯名誉吗为什么

说的是事实算不算侵犯名誉权

法律主观：讲事实也算侵犯名誉吗不算侵犯名誉。讲事实不属于捏造事实。侵犯名誉权的行为方式主要是由侮辱、诽谤两种行为。所谓的侮辱是指使用语言、肢体动作或者以其他 *** ，公然贬低、损害他人的人格，破坏他人的名誉，情节严重，需要用刑罚处理的行为。诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

法律分析：如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪，因此讲事实不算侵犯名誉。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他 *** 公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

没有证据乱说是诽谤罪。诽谤罪的定义，诽谤罪是故意捏造事实，公然损害他人人格和名誉，情节严重的行为。诽谤，是故意捏造事实，并且进行散播。捏造事实，就是无中生有，凭空制造虚假的事实，而且这些内容已经或足以给被害人的人格、名誉造成损害。

就是说，如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人，即使没有指名道姓，同样可以构成对他人名誉权的侵害。如果行为人针对某人实施了侮辱、诽谤等行为，但受害人不为人所知，不影响他人对受害人的评价，则不构成侵害名誉权。（四）行为人主观上有过错，包括故意和过失。

揭露事实属于侵犯名誉吗

违法，这将会侵犯对方隐私权。《民法典》的规定：侵害隐私利益的民事责任方式，应包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。侵害他人隐私，造成财产损失的，应按照全部赔偿原则，予以全部赔偿。故意传播他人隐私信息的，涉嫌侵犯个人隐私，受害人可搜集证据，报警予以治安处罚，也可直接到法院起诉，主张侵权赔偿。

依据我国法律的规定，揭露真实事件一般是不会构成侵犯名誉权的，侵犯名誉权是通过虚构、捏造事故，对他人的名誉进行侵犯的行为。侵犯名誉权构成要件 行为人主观有过错 主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失。

法律分析：公开事实不是侵害名誉权，名誉权是公民和法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不可侵犯的权利。法律依据：《中华人民共和国民法典》 *千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

在 *** 曝光台上曝光一些违法情况,属于侵犯名誉权吗?

1、公开事实不是侵害名誉权，名誉权是公民和法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不可侵犯的权利。法律分析侵害名誉权案件，认定是否构成侵害名誉权的责任，必须符合以下四个构成要件：侵权人的主观过错，名誉权的侵权责任是一般侵权责任，适用过错责任原则，要求侵权人具备主观过错。

2、公开事实不是侵害名誉权，名誉权是公民和法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不可侵犯的权利。