女子开车溺亡责任谁担 女子开车坠河绝望

喝醉酒回家途中溺亡,酒友需要承担责任吗

1、而有以下行为，同饮者则需要承担法律责任：强迫性劝酒 比如用“不喝不够朋友”等语言 *** 对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。明知道对方不能喝酒，仍劝酒 比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。

2、核心提示：酒后发生人身损害，本人肯定要承担主要责任。在喝酒引发的人身损害赔偿纠纷中，原则上责任自负。对于因喝酒产生的损害后果，本人应当承担主要责任。不过，发生以下4种情况，酒友就要承担法律责任了。

3、没有尽到提醒注意义务。兰某酒后已经走路不稳、左右摇摆的样子明显是醉酒状态，两名酒友作为共同饮酒人应当注意到兰某饮酒过多，但未对兰某过度饮酒行为加以提醒、制止，未尽到相应注意义务，存在一定过错， 所以必须承担一定的责任。

4、白云区法院审理认为，小胡自身应承担主要责任。小胡死前曾大量饮酒，对自身行为控制能力及周围事物、环境的认知能力会减弱，但并不能因此免除其自身责任，且小胡作为具有完全民事行为能力人，未尽谨慎注意义务溺亡，其自身的过错是导致事件发生的直接原因，对此应承担主要责任。

5、从以往的例子来看，是需要担责的。法院经审理认为，五酒友多次与小赵一同饮酒，应对其醉酒以及醉酒后可能发生危险有一定预期。从结果来看，五人未在酒后对小赵的人身予以适当保护，致其醉酒后溺死，故均有疏忽大意的过失。

6、在我处打临工的人回家后和他的朋友喝酒后溺亡 我要承担责任吗 【根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。

成年溺亡同伴要负多大责任

1、法律分析：对于同伴溺亡的责任问题，需要具体问题具体分析。例如，是否存在过错行为，如果有，则可能需要承担侵权责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 *千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2、同行人也是未成年，同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

3、如果没有特别情况与理由，从法理上说，几个成年人一起去游泳，其中一人溺水死亡，同去者是无需担责的，因为每个成人都应对自个的行为自行负责。不过，很多事件中多多少少总有一些说不清的理由，比如本不去深水区，但某人提议去什么的。如果有这类的情况，有可能需要承担次要责任。

4、相约一起游泳，同伴溺亡，其他人是否需要承担责任，取决于他们是否尽到了合理的救助义务。若未尽到合理救助义务：如上述案例所示，若同伴溺水时，其他人有能力进行救助却未尽到合理的救助义务，且隐瞒了溺水事实，导致溺水者未能得到及时救援而死亡，那么这些人应负事故的主要责任。

5、在事发时，四人均已年满十周岁但未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，他们的赔偿责任应由其法定 *** 人承担。受害人程某系未成年人，程某的监护人未尽到一定监管义务，也应相应承担一定过失责任，可以减轻其余四人的责任。

6、对此丁一自身应承担主要责任，其余四名同学均具有一定的过错，应承担相应过错责任。故判决刘宏、苏青、陈文、赵华共同承担10%的连带偿赔偿责任，共计84658元，鉴于四人均为未成年人，由四人的监护人承担上述赔偿责任。大好年华不幸溺亡，令人心痛。

重庆车辆坠河致3死,事故原因系挂错挡,事故的责任将由谁来承担?

此路段已经不止发生一起坠河事故了，希望各位居民朋友以此为戒，不要靠近没有防护措施的河边。成年人要为自己的行为负责，不要因小失大。学会游泳。车辆坠河之后，不会*时间沉下去，这是被困人员逃生的大好时机。小男孩比较灵活，自行游泳脱险，现在已经被亲生父亲带走。

如果按照这样的逻辑继续的话事故的责任会由双方共同承担，当然更加具体的细节承担还是要等警察 查清楚之后才能定夺。

更可能是车子碰撞到石头等东西，导致失去方向直接掉河当然，我们不排除是因为路面不平滑而导致车子撞上什么东西，失去方向冲进了河里面。

坠落水库算不算意外，赔不赔？双方在法庭上各执一词，保险公司认为王某生前集中在短短半个月的时间里，大量投保，保额也是高得离谱，存在骗保嫌疑，不一定是意外身亡。

女子将闺蜜推下水双双溺亡谁担责

加害人对侵害他人生命权的这种行为，要承担民事赔偿的责任，也就是说，受害人这一方是有 *** 的途径的。因为双方现在都有死亡的这个结果，那就是由加害人的近亲属，一定是在继承其遗产的范围内来赔偿被害人近亲属的经济损失。赔偿的范围包括丧葬费、被抚养人的生活费、死亡赔偿金等。

南京一女子将同伴推入水库，上海大邦律师事务所律师丁金坤告诉记者，黑衣女子涉嫌谋杀，因加害人与被害人双亡，黑衣女子的刑事责任不追究，但民事责任不免，其遗产应赔偿死者家属。关于该黑衣女子之前曾服用过抑郁症药物，丁金坤律师表示，该案中由于嫌疑犯已死亡，不再追究其刑事责任。

就是这个一个不经意间，黑色服装女子趁她不注意，就把她给推到水里，等于是两个人都下了水。我们也有看到，即便是在水里，黑色服装女子还是企图把对方按入水底。较终，他们都溺亡了。这个揪心的画面确实是让人感到惋惜的，两个生命就这样永远地消失了。

这是网传江苏南京溧水区10月21日的案件24日警方已介入调查，这同伴让闺蜜跟自己同归于尽，她们相约在河边玩耍猜猜是关系比较好的闺蜜，但是这个同伴推女子进水里已经构成了谋杀案件，猜测是情杀要是将这女子置于死地的狠心，较终落得两条生命的结束。

女子驾车坠河身亡,6家保险公司联名拒赔2150万,法院如何判决?

1、法律分析：法院较终判决保险公司可以拒赔。对于6家保险公司的说辞，法院进行了具体调查和取证。陈女士坠河身亡之后，当地的公安部门进行了专门的调查。调查发现，陈女士车子坠河之前，没有进行刹车，反而连续踩油门进行加速，较终导致车子冲入河里。

2、法院较终判决保险公司可以拒赔对于6家保险公司的说辞，法院进行了具体调查和取证。陈女士坠河身亡之后，当地的公安部门进行了专门的调查。调查发现，陈女士车子坠河之前，没有进行刹车，反而连续踩油门进行加速，较终导致车子冲入河里。

3、法院的判决是，保持保险公司的意见，允许保险公司实行拒赔。法律依据《保险法》第四十三条　投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他权利人退还保险单的现金价值。

4、而这6家保险公司在事发之后也对这件事进行了调查，心中也有了这个猜测，因此才会拒绝赔偿。毕竟这名女子购买保险的日期离她死时的日期实在是太近了，不得不让人心生怀疑。

5、案例分析 为什么法院要驳回上诉，保险公司拒赔合理吗？可能在我们看来，6家保险公司同时拒赔确实让人无法接受，但事实证明，保险公司的做法并没有错，为什么？原来，在保险公司和当地公安部门的协同调查下，发现曾女士的死并非意外事故。

江苏2女聚会结束开车离开,冲入河内致死,一起聚会的需负责吗?

1、年轻人在聚会的时候千万不要太晚回家，很容易疲劳驾驶。接下来我们一起分析，江苏2女聚会结束开车冲入河中溺死，一起聚会的不需负责的原因。年轻人不能开车就应该叫代驾江苏2女聚会结束开车冲入河中溺死的时间是在晚上3点左右。大家都知道，人的身体机能在进入夜晚的时候就会下降，身体会分泌褪黑素帮助人进入睡眠。

2、日凌晨 3 时许，江苏无锡新吴区，一辆宝马轿车冲入河内。当救援人员赶到时，车上的两名女子已无生命体征。从网上的信息了解到，两女子当天晚上是与朋友聚会结束后驾车离开，并且报道称副驾驶座位女子醉酒，驾驶车的女子未有酒驾迹象。

3、同事聚会，酒后离开后，发生 *** 案，组织者负什么责任 一， *** 者的责任较大，组织者也有责任，中责任，较后所以在场人员都有责任，较轻责任。