公司人格否认制度的法理基础 公司人格否认制度的法理基础是

公司人格否认原则是什么

1、实际上公司具有独立人格和股东的有限责任是公司法人的基本法律特征和现代公司制度的根基，公司法人人格否认只是一种例外，通过对有限责任原则加以修正来维护和完善公司法人人格制度，也是对公司当事人之间利益失衡的一种事后救济。

2、① “the principle of piercing the corporate veil”是指刺破公司面纱原则。

3、公司人格否认原则不是对公司独立人格全面的永久的剥夺，也不是对法人制度本身的否定，而是对公司法人人格本质的内涵的严格格守。公司人格否认原则的效力范围限于特定法律关系中。

4、公司人格否认制度是指公司和股东之间的法律分离，公司在法律上视为独立的个体，具有与股东不同的法律主体地位。

5、同时公司法人人格否认更是体现了经济法所追求的经济效益的原则。

6、于是公司法人格否认应运而生，其首推19世纪后半期于美国诉密尔沃基冷藏运输公司（U.S.V.Milwaukee Refrigerator Translt Co）一案中确立的“揭开公司面纱”原则。

分公司能法人人格否认吗

分公司不具有独立的法人人格，虽有公司字样但并非真正意义上的公司，无自己的章程，公司名称只要在总公司名称后加上分公司字样即可。

有。法人人格否认制度是《中华人民共和国公司法》（下称《公司法》）规定的一项制度，旨在当公司股东滥用股东权利损害债权人利益时，债权人可以通过否认法人人格，直接请求公司股东承担民事责任，从而保护债权人的利益。

公司人格否认不是全面、彻底、永久地否定公司的法人资格，而只是在具体案件中依据特定的法律事实、法律关系，突破股东对公司债务不承担责任的一般规则，例外地判令其承担连带责任。

公司法人人格否认的原因包括哪些?

法律分析：法人人格否认的情形根据公司法到的相关规定主要有，公司已合法取得独立人格。只有合法在工商行政管理机关取得法人资格后，才能对法人人格予以否认。股东实施了不正当使用或滥用公司法律人格的行为。

法人人格否认的五种情形介绍如下：公司资本显著不足：这里所说的资本显著不足，是指公司成立时股东实际投入公司的资本额与公司经营所隐含的风险相比明显不足，其判断的依据是经营的需求而非法律的具体规定。

可以适用公司人格否认的情形有：财产混同。人格混同。公司资本显著不足。利用公司法人格以规避法定的或约定的责任与义务。利用公司法人格为不法行为，如诈害债权人等。

公司人格否认制度不是独立产生和形成的，它根植于传统公司法人制度，特别是公司人格独立制度。可以说公司人格否认制度充当了公司人格独立理论漏洞填补者的角色。是对传统公司法人制度的一种完善和发展。

较高人民法院关于公司法的司法解释几规定了揭开公司面纱?怎么规定的

1、自2005年公司法引入第20条第3款规定后，较高人民法院一直没有出台相关司法解释来进一步细化刺破公司面纱在实践中的运用。

2、刘：主要原因是，我国1993年《公司法》只强调了股东的有限责任与公司的法人地位，而未规定揭开公司面纱制度。许多法院担心在法无明文授权的情况下，揭开公司面纱有越权之嫌；也担心法院揭开公司面纱后会挫伤投资者的投资热情。

3、“刺破公司面纱”，或称“公司法人人格否认”，是指在某一具体法律关系中的特定情形下，为了防止公司独立人格的滥用，保护债权人的利益和社会公共利益，而暂时的否认公司的独立人格，打破股东的有限责任。

4、新《公司法》第20条规定，“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”这一条关于“揭开公司面纱”的原则性规定，正是我国新《公司法》的创举。

5、其它国家也有相关的法律规范，英美法系为相关司法判例。据英美法学家们的归纳，在英美法系国家适用“揭开公司面纱”制度有几条充分必要的条件的：1 人格混同。2 不当控制。3 财产混同。4 资产严重不足。

6、公司法 司法解释规定的内容是怎么样的？ 《较高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》已于2010年12月6日由较高人民法院审判委员会第1504次会议通过，现予公布，自2011年2月16日施行。

公司法人人格否认制度

1、法律分析：法人人格否认制度，指为防止法人独立人格的滥用和保护公司债权人的利益，就具体法律关系中的特定事实，否认法人的独立人格与成员的有限责任，责令法人的成员或其他相关主体对法人债权人或公共利益直接负责的一种法律制度。

2、公司法人人格否认制度的本质：并非全面否定法人的独立人格，而是在承认公司具有法人人格的前提下，对特定法律关系中的公司人格及其股东有限责任加以否认，直接追索公司背后成员的责任。

3、性质不同：深石原则是一种审判原则，法人人格否认制度是一种对法人人格予以否认的制度。目的不同：深石原则的目的是防止母公司滥用子公司的独立人格，从而损害债权人利益；法人人格否认制度的目的是保护债权人利益。