检察院未批捕给女顾客下药嫌疑人，检方的理由是什么？
对于未批捕的原因理性一点说，是无法定罪的因素较多，构不成犯罪，若是感性一点说，我支持女方继续维权！
事情具体情况简单说一下，男方约女方出去吃饭，趁女方去洗手间在其杯子中放了催情药，但被服务员发现并悄悄告知，在店员跟随下女方安全与男方分开。事后女方报警，才出现现在这一情况。至于未批捕男方的理由，据知情人透露，原因有四：
一是“下药”非“下毒”，二者存在根本上的区别。
男方给女方水里放的是催情药，并非可伤害人身体健康的毒药，根据药物鉴定，该药物不足以让人失去意识或陷入迷幻，从而进入无法反抗的状态，所以这种不能对人造成伤害的药不足以成为抓捕男方的罪证。男方称，当时只是想要试试这个国外的药的效果，并非有其他想法。虽然我们不太能相信他的话，难道你给人家下药是想要看看女生餐馆吃催情药会怎样？说不通，但也无法强行将意图不轨的名头放到人家头上，毕竟事实上也没发生啥。
二是女方并未受到实质性伤害。
虽然男方下了药，但因店员及时发现并告知了女方，这才未导致女方被男方伤害。所以不管是能否接受这样的说法，但实际上就是没有受到实质性的伤害，这也是检方无法批捕男方的一个重要因素。虽然感性方面来说，我也不能接受这种没受到伤害就不惩罚的结果，但也确实证据不够充足，实际情况就是这样。女方对此表示要继续调查和申诉到底，没受伤害是因为有好心人才得救了，难道非要受到伤害了才可以？我赞同的观点是有下药的心就证明没安好心！好人没有干下药这事的。
三是没有直接物证更是难以判决。
当天被下了药的水已被倒掉，水杯也被清洗干净，直接物证不复存在，所以本次案件的最关键物证消失，难以断案。
四是无法证明男方有其他不轨意图。
现有证据仅为男方衣服兜里的剩余药品，经鉴定也无法使人陷入昏迷，更是除了女方反映的情况外，再无其他证据能说明男方是想要强行发生关系的，虽然我们都明白，但这种无法证实的主观故意也是不能作为证据而存在的。案件暂时的决定是存疑不捕，并非完全终结，如果发现了新的证据或线索，可以再次提请批捕的。
PS：敲黑板！不管在什么情况下，千万不要掉以轻心，保护自己最重要！证据也不能忽视，拍照，录音，录像为物证，观看者，参与者均为人证，法治社会，必须以证据说话。
检方是如何回应深圳女子被同行男子“下药”事件的？
7月30日，广东深圳，针对“女子被同行男子下药”事件，福田检察院回应称，检方对此事做出存疑不捕决定，具体信息将由警方发公告。今天（7月30日），小雪发文对工作人员表示了感谢，但也表示“对方这样的说法实在无法接受和相信……我会继续坚持下去，也相信正义不会因辩解而偏颇。”
据悉，本月4日，赵某约小雪吃饭，趁其离桌时在其水杯内“下药”。7月12日，网友发微博称，自己在深圳某自助餐厅吃饭时，被同行男子在自己的水杯内“下药”，店员发现后及时将杯子收走并好心提醒她。15日，涉事嫌疑男子赵某已被警方刑拘。
扩展资料：
下药男子道歉 女生拒绝接受
据当事人介绍，7月10日她在朋友圈发文曝光此事后，下药男子赵某多次打来电话并在微信上认错。他承认该药是从美国购买，是一种“女性用缓解性冷淡药物”，“本为女友购买”，自己出于“猎奇的心理”、“想看看是什么效果”，于是对当事人下药。
据当事人提供的消息截图显示，在微信上赵某表示“万分抱歉”、“愿做出任何赔偿”。但女生表示不接受，希望通过自己的这段遭遇，让更多潜在的受害者能够看到类似事情的危害。
对于下药男子赵某，当事女生在微博爆料文中指出系南京邮电大学本科毕业，现为在读研究生。
参考资料来源：新京报－检方回应深圳女子被同行男子“下药”事件
沉疑不捕和够罪不予逮捕的区别？
存疑不逮捕是证据不足不予逮捕，法律没有规定够罪不逮捕这种情形，你说的是不是够罪了，但应当办理取保候审的情况。采纳谢谢
文章版权声明：除非注明，否则均为 六尺法律咨询网 原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
