过度医疗,你对过度医疗怎么看？你支持安乐死吗?

你对过度医疗怎么看？你支持安乐死吗？

我支持安乐死，我周围的熟人朋友们也都支持安乐死。我们不是现在才这样说，从很多年前看到一位同事患癌症想死而不能的惨状，再到多年以来看到好几位熟悉的人和亲人在痛苦中苦苦挣扎，真的觉得要是能够安乐死，是对病人和家属最好的帮助和结局。可是，中国反对安乐死，更有一些道德婊对身患绝症已被告知没有治疗的可能的病人和家属说：你没有权利放弃治疗放弃生命。记得大约十年前，绵阳有一位姓唐的老师患癌症晚期，任何止痛药都没有效果了，他痛苦不堪要求安乐死，结果全国各地的道德婊们或在网上残忍的鼓励他“你没有权利放弃自己的生命，你不要怕死，不要放弃自己的生命”或写信给他或是给他老婆，要求他们“坚强的活下去，继续治疗，不要放弃”，我当时在网上骂这些道德婊，但是没有用。大概是一两个月后唐老师在极度的痛苦挣扎中走了。其实那些道德婊明知癌症晚期病人极度痛苦，但是他们就是要昧着良心要求别人不能安乐死。他们是什么心理处于什么目的不得而知。但是，对于身患绝症不可能治愈的病人和家属来说，后期的每一分钟都是炼狱！如果能够有尊严的死去真的是一件大好事，一个善为。我支持安乐死，不过，我也知道在我国很难实现，因为病人就是医院的财源，医院能答应吗？很难！

过度医疗是医院和医生的问题吗？如何解决医患关系？

这个问题没有答案，姑且不论过度医疗是不是普遍现象，如果真是普遍现象必有其根源，在中国医患关系如此紧张，如果只是医方的问题反而很好解决，医方能只手遮天吗？显然不可能！应该是这个体系都有问题，政府，医方，患方都有问题，将问题归罪于任何一方都不公平，这是个社会问题，而要解决这个问题，需要大家的共同努力，主管部门在顶层设计上要多征求意见，但无论哪方做得多么的好也不可能完全解决所有问题，资源是有限的，即使在富裕发达的西方医疗也不是所有人满意，美国就是典型的例子，从奥巴马到特郎普，相关法案飘移不定，不是吗？

新华社首次把医患矛盾的责任指向医院“过度医疗”，你怎么看？

据媒体报道，某地一家医疗机构涉嫌过度医疗等问题。小病大治，过度检查，诱导不必要的手术……为此，新华社曾专门刋发微评：切除“过度医疗”这颗毒瘤。

老实说，“过度医疗”这种现象在全国绝非个例，一些二三线城市的三甲医院，甚至县乡级卫生机构，可能都比这家医院有过之而无不及。为了牟利不择手段，把患者当成“摇钱树”，千方百计榨取患者的医疗费用，做不完的“检查”，挡不住的“手术”，公然把“治病救人”活脱脱变成了“生意”。

卫生系统关乎亿万人的生命健康，希望国家在不断加大卫生领域医疗投入的同时，一定要不断完善监管措施，要出重典，用重法，让医生重拾医德，让医院回归公益，彻底管住医院的各种医疗检查设备，管住医生手中的“手术刀”，给患者以安心，给社会以公理。不要让医生再继续“以治不病以为功”了，否则，任由医生再继续闷着良心薅病人的“羊毛”，“一进病房深似海”，“人为刀俎，我为鱼肉”，不出“医闹”才怪呢？

如何才能防止过度医疗及抢救，让生命在最后阶段保持应有的尊严？

中午正在吃饭的时间，抢救室里突然有值班医生呼叫：送来一个昏迷病人，三度房室传导阻滞。

我赶紧冲到抢救室查看情况：高龄老人，意识丧失，呼吸微弱，心电监测显示心率极慢。

按照一般的抢救常规，此时应该赶紧要开始心肺复苏了。但是我没有立刻动手，因为我注意到到老人的面容、皮肤及身体营养状态，感觉她的身体已经接近枯竭，恐怕是已经快要走到生命的尽头了。

如果此时积极抢救，需要胸外按压，气管插管。如此衰老的身体，肋骨难免都会被压断几根，但是最多能延长一小段时间生命，回天肯定是无力了。

回过头来问家属，患者多大年龄了？ 家属说，91。 我更加坚定了自己的判断。

按照正常流程，我仍然要跟家属交代清楚：“心跳快要停了，如果积极抢救的话，需要做胸外按压，气管插管，这都属于对人有创伤的操作，你们愿意积极去抢救吗？ ”

家属是儿子，他摆了摆手说：“ 算了吧，我妈说过，她走的时候，别让她遭罪。”

这样的决定，对患者是解脱，对家属也是解脱，对我们医护人员来说，同样也是。

于是我们共同静静地看着监护仪上的心电图慢慢变成直线，然后儿子趴到母亲的身上嚎啕大哭。

就这样安安静静地走了，其实是一种幸福。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

放弃抢救或放弃治疗，并不意味着什么都不做。

一 我们可以帮助患者减少痛苦，提高生存质量；二我们可以对患者实施临终关怀，慰籍患者。

但有重要的前提条件：

一 患者本人意愿明确。自己的生命怎样度过，患者有权自己掌握。

二 取得家属的一直同意。家属意见不一致，往往造成很多矛盾。

医学上一直是有“姑息治疗”的做法的。安乐死虽然在我国法律上并不允许，但是我们有办法减少患者的痛苦，让患者感觉到舒适，安宁，保持着尊严，安安静静地走完生命的最后一段路程。国内越来越多的“安宁疗护”病房，做的也是这件事。

家里人身体只要不舒服就去检查，这属不属于过度医疗呢？？

身体不舒服当然就要去做检查，这怎么算是过度医疗。就算不是疾病，医生也会告之是什么原因引起的不舒服，做好相对应的调整，舒坦着生活不更好吗？

如果是家人没有一点不舒服的表现，疑神疑鬼，动不动就要去医院做检查，这其实也是一种心病，更应该带着去看看心理医生。

之所以很多人认为小病不用去医院，很多程度是因为经济不允许，如今人们的生活条件提高了，有点不舒服就去做检查，这是一种进步。

小病拖成大病，大病拖成绝症，这些事情发生的还少吗？现在家里有点条件的，别说不舒服，每年都会去定期检查几次，就是为了预防疾病的发生。

我亲人里的一个晚辈，隔三差五的说自己腹部痛，要他去检查一下，总是推三阻四。要不是没时间，要不就是没必要费钱，自做聪明的认为只是饮食不规律而已。但我发现其腹部痛的频率越来越高，有时候还呕吐，觉得不对劝，要其家人强行将他送去检查。

后经过检查，发现他的胃快要穿孔了，腹痛、呕吐是前兆，还好算是及时，但也没少受罪。如果他能早点去检查的话，何必到这一步。其实他家的经济条件也不差，就是不重视这些自认为的“小病”。

题主，家人有健康意识非常好，只要是在经济承受范围内，不舒服就去做检查有何不可。