民法典与生活息息相关的例子（民法典与我们的生活息息相关的例子）

民法典和我们的生活息息相关,请举一个例子说明？

简单举个例子吧，现在直播非常流行，好多小孩子也加入其中，我们经常可以看到说某个孩子偷偷用父母的手机给直播主播打赏，甚至打赏金额很大，父母发现以后也很难追回，其实民法典明确规定，不满8周岁的孩子为无民事行为能力人，其民事行为无效，所以，以后再发生这种事，可以起诉确认打赏行为无效，这样无效的民事行为始终无效，可以要求主播和平台返还打赏金额，可以避免不必要的损失！所以，民法典和我们的生活确实是息息相关的，建议大家还是多学学法律，学会用法律保护我们！

谈谈民法典与社会生活有哪些关系

民法典与社会生活有以下关系：

1、民法典保障人民群众安居乐业，比如对居住权就作出了规定，将高空抛物等与生活息息相关的问题写入了法典中；

2、促进婚姻家庭关系的和谐稳定，民法典推出的婚姻冷静期、明确规定夫妻共同债务等都是促进家庭和谐的体现；

3、维护社会主义核心价值观，创设“好人条款”、“英烈条款”等等。《中华人民共和国民法典》第二条 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。

《中华人民共和国民法典》第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。

民法典中哪些内容与未成年人的生活息息相关？

民法典中的未成年人抚养以及教育等条款，和未成年人的生活息息相关。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条  夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

第一千零六十七条  父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

扩展资料：

《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条  有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。

第一千零七十五条  有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。

参考资料来源：中国政府网——中华人民共和国民法典

有了民法典，人民的生活有了哪些改善？

2020年5月28日起具有划时代意义的民法典诞生，作为新中国第一部以法典命名的法律，开创了我国法典编纂立法的先河，民法典具有里程碑意义，并与我们的生活息息相关。

中国首部民法典有7编加附则功84章、1260个条文构成。第一编为总则，之后依次为物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编和侵权责任编。

民法总则与之前的民法通则相比发生了哪些变化？民法总则中民法通则的基础上，对民法的基本制度和一般性规定进行了补充、完善和发展。其中，民事活动应遵循绿色原则、保护数据、网络虚拟财产等新增条款，体现了民法总则融入中国特色，顺应顺应时代发展的新变化。

民法典在中国特色社会主义法律体系中具有重要地位，对推进全面依法治国，发展社会主义市场经济、对坚持以人民为中心的发展思想、依法维护人民权益、推动我国人权事业发展，推进国家治理体系和治理能力现代化，都具有重大意义。

民法典与我们的生活联系十分密切，可以称之为社会生活的百科全书。《中华人民共和国民法典》是民事权利的宣言书和保障书，几乎所有的民事活动大到签订合同、公司设立，小到缴纳物业费、离婚，都能在民法典中找到依据。

民法典的实施将给民众生活带来哪些具体变化，简单地作一归拢，罗列如下：

一、禁止放高利贷，借款利率不得违反国家有关规定

当前随着超前消费现象的兴起，伴随而来的互联网借贷、高利贷成了一个影响较大的社会问题。目前出台的民法典中对此作出了明确规定，借款的利率不得违反国家有关规定。超过36%利率的借款法院不予支持。

二、明确电子合同的订立规则

民法典为了适应电子商务和数字经济的发展，完善了电子合同的订立、履行规则，规定：当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立。

三、接受不接受格式条款弱势方说了算

在当今社会生活中，合同格式条款以其便利性和经济性广泛应用于经济社会生活的各个领域，但许多经营者利用自身优势地位，通过不公平合同格式条款将自己的意志强加给作为弱势一方的消费者。

特别是一些垄断行业的生产者和经营者，利用信息不对称、供求关系不平衡以及消费者对一些行业的了解不多，不知道如何去选择等因素，由此趁机将不平等的消费条款强加给消费者。

对此，民法典中明确规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意