用金钱提出物权返还要求行不行

违法请托款项是否有权主张返还

1、请托关系支付款项，事未办成主张退回，能否得到法院支持需分情况讨论，司法实践中存在两种裁判路径：一是裁定驳回起诉，认为不法原因之债不受法律保护；二是判决受托人返还财物，认定委托合同无效。

2、返还财产：请托人已支付的款项，受托人应全额返还（如本案高某需返还4万元）。利息主张：若双方均有过错（如请托人明知行为违法仍参与，受托人实施违法行为），法院可能驳回利息等赔偿请求，以体现对违法行为的否定性评价。

3、违法请托款项原则上无权主张返还，但需结合具体情形综合判断，实践中存在支持与驳回两种裁判路径。

4、然而，审判实践中各地法院裁判存在差异。有的法院直接判令被告（受托人）返还请托款项；有的法院考虑到原告（请托人）也有部分过错，判令被告返还部分请托款项；还有的法院认为此类案件违反法律规定和公序良俗，不属于人民法院民事案件的受理范围，裁定驳回原告的起诉。

5、原告过错较轻：若原告对请托行为的违法性认识不足或受托人主导交易过程，法院可能倾向于支持返还请求。不支持返还请求的常见情形 原告明知违法仍参与：若原告对请托行为的非法性有清晰认知，法院可能认定其存在重大过错，驳回返还请求或仅支持极少量返还。

民法典235条原文

1、高铁霸座行为本身具有违法性，不存在“不违法”的合法操作空间，但可通过合法途径减少冲突、降低损失。

2、财产返还侵权纠纷可以通过诉讼或者是协商的方式来进行解决。因为实际上根据我们国家《民法典》第235条当中明确的规定，无权占有不动产或者是动产的情况是在全年是可以进行返还原物的。 财产返还侵权纠纷怎么解决？财产返还侵权纠纷可以通过诉讼或者是协商的方式来进行解决。

3、《民法典》第235条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。权利人可以向人民法院提起诉讼，请求侵吞遗产的继承人返还原物，返还不能的应折价赔偿。律师补充：遗产分配如下：份额均等原则。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。这里的“一般”是指大致上相同的意思。

4、《民法典》第235条（返还原物请求权）、第238条（物权损害赔偿请求权）；《民法典》第577条（开发商违约责任）；《民事诉讼法》第122条（起诉条件）。

返还原物纠纷的原物可以是金钱吗?

1、法律分析：可以，金钱是种类物，只要数额相同就可以。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条 担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。

2、例如，在合同被撤销后，当事人需要返还已交付的财产，这里的财产既可能是实物，也可能是货币或其他形式的财产权利。返还原物：特指对物质形态的物的返还，不涉及权利的返还。例如，当某人的物品被他人无权占有时，该物品的所有人有权请求返还原物。

3、法律分析：货币是固定的充当一般等价物的特殊商品，具有高度替代性，适用“占有即所有的规则，其所有权和占有权是合一的。货币占有的取得和丧失，直接导致货币所有权的取得和丧失，因此返还原物原则上不适用于货币。