财产分给儿子，生病的女儿需给钱不

老人将全部财产留给儿子,却对女儿提出平摊一半医药费的要求,这是否合理...

1、老人要求女儿平摊医药费这件事按照法律角度来看的话是合理的，老人生病女儿理应出钱。但是按照常理来说，老人已经把全部财产都赠予儿子了，那么儿子明显从老人那里获得的要比女儿多得多，那么在赡养费和医药费上就应该多出一点，否则对女儿来说就很不公平，也不合理。

2、从法律角度来看，儿女共同承担养老责任没有问题，但同时，他们也拥有平等获取父母财产的权利。这意味着，儿子在获得父母财产的同时，也要承担赡养父母的责任。如果老人生病需要80万元医疗费用，要求儿女平摊是合理的，因为儿女在法律框架内有义务照顾父母。

3、如果明确的要让女儿拿出一半医药费，作为女婿是可以拒绝的，毕竟没有规定女婿要赡养岳父母。

4、老人的儿子表示将会去起诉，需要三个人一起去平摊医药费。

岳父把财产都给了儿子,现在生病了要求女儿平摊,女婿拒绝行吗?_百度知...

1、女儿有赡养父母的责任和义务。法律明确规定，子女都有赡养父母的义务，无论性别。然而，女婿没有赡养岳父岳母的法定义务，同样，儿媳也没有赡养公公婆婆的义务。尽管如此，如果父亲生病需要医疗费用，女儿应尽力分担，尤其是如果她家庭条件较好。

2、所以女婿不应该阻拦妻子对岳父的赡养，也不应该拒绝妻子承担岳父的医药费。

3、因此，若岳父母要求女儿承担一半医药费，女儿作为子女需履行法定赡养责任；但女婿作为姻亲关系成员，无法定强制义务，可基于家庭协商或个人意愿决定是否共同承担。若女婿拒绝，法律上并不构成违法。

老人将所有家产给了儿子,生病时需要80万却想儿女平摊合理吗?

1、从法律角度来看，儿女共同承担养老责任没有问题，但同时，他们也拥有平等获取父母财产的权利。这意味着，儿子在获得父母财产的同时，也要承担赡养父母的责任。如果老人生病需要80万元医疗费用，要求儿女平摊是合理的，因为儿女在法律框架内有义务照顾父母。然而，这一情况的前提是，儿子和女儿在获取父母财产时，也应承担相应的责任和义务。

2、老人要求女儿平摊医药费这件事按照法律角度来看的话是合理的，老人生病女儿理应出钱。但是按照常理来说，老人已经把全部财产都赠予儿子了，那么儿子明显从老人那里获得的要比女儿多得多，那么在赡养费和医药费上就应该多出一点，否则对女儿来说就很不公平，也不合理。

3、这种事情，主要还是老人受传统观念影响，不合理但合法。但是，需要注意的是，老人把家产都给小儿子，要看是否是通过遗嘱的方式，有没有合法的遗嘱？如果有，则小儿子取得家产属于合法的遗嘱继承。如果没有立遗嘱，则小儿子取得全部家产就不一定都是合法的，有无权处分的可能性。

4、哪里需要纠结那么多，很多人就是喜欢把简单问题复杂化，把很多不想干的事全部搅在一起，较后弄的自己头疼。也不能说养儿防老就是封建老思想一定错，当你养一儿一女你就知道了。