婚姻关系存续中一方赠与行为效力如何

?一方将夫妻共同财产赠与他人的行为应为全部无效,而非部分无效

1、夫妻一方非因日常生活需要擅自将共同财产赠与他人，属于无权处分，严重损害另一方权益，违背公平原则，应认定为全部无效。审判实践中的核心判断标准 共同共有不可分割性：婚姻关系存续期间，夫妻共同财产是一个整体，无法人为划分个人份额。即使赠与行为涉及大额财产，也不因金额大小而改变共同共有的性质。

2、夫妻一方将夫妻共同财产擅自赠与他人的行为应属全部无效，而非部分无效。具体分析如下：夫妻共同财产的性质为共同共有：根据《民法典》第二百九十九条，共同共有人对共有的不动产或动产共同享有所有权。

3、因此，夫妻一方擅自赠与共同财产的行为，因缺乏另一方同意，直接违反法律强制性规定，应属全部无效。

一方将夫妻共同财产擅自赠与他人是部分无效,还是全部无效?

1、夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的赠与行为应为全部无效，而非部分无效。具体分析如下：夫妻共同财产的平等处理权不等于按份共有根据《民法典》*千零六十二条第二款，夫妻对共同财产有平等的处理权，但这并不意味着双方各自享有半数份额。

2、夫妻一方将夫妻共同财产擅自赠与他人的行为应属全部无效，而非部分无效。具体分析如下：夫妻共同财产的性质为共同共有：根据《民法典》第二百九十九条，共同共有人对共有的不动产或动产共同享有所有权。

3、夫妻一方擅自将共同财产赠与第三者（婚外同居者）的行为无效，且赠与行为全部无效，夫妻另一方有权要求返还全部财产。具体分析如下：违反法律禁止性规定根据《民法典》*千零四十二条，禁止有配偶者与他人同居。

4、夫妻一方将共同财产擅自赠与他人的行为应全部无效，而非部分无效。具体分析如下：夫妻共同财产的平等处理权不等于按份分割根据《民法典》*千零六十二条第二款，夫妻对共同财产享有平等的处理权，但这一权利基于共同共有关系，而非按份共有。

夫妻一方赠与婚外第三者财产的行为效力认定与法律后果分析

1、赠与行为效力的认定：违背公序良俗，自始无效根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效。夫妻一方在婚姻关系存续期间，未经配偶同意，基于婚外不正当关系向第三者赠与财产的行为，明显违背以下原则：夫妻忠实义务：婚姻关系以忠诚为基础，赠与行为破坏了夫妻间的信任关系，损害了配偶一方的情感利益。

2、公序良俗原则：婚外赠与违背社会道德，损害配偶权益，法律不予保护。无效合同后果：赠与行为自始无效，受赠人应返还全部财产，而非部分补偿。实务意义与风险提示 配偶权利保障：婚姻存续期间，一方擅自处分大额共同财产（如房产、存款）赠与第三者，配偶可单独起诉要求确认无效并全额返还。

3、夫妻一方擅自将共同财产赠与第三者（婚外同居者）的行为无效，且赠与行为全部无效，夫妻另一方有权要求返还全部财产。具体分析如下：违反法律禁止性规定根据《民法典》*千零四十二条，禁止有配偶者与他人同居。

4、婚内私自向第三者赠与财产的行为无效，受赠方应返还财产。具体分析如下：夫妻共同财产的性质与处理权根据《民法典》*千零六十二条，婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）为夫妻共同财产，双方不分份额地共同享有所有权，且对共同财产有平等的处理权。

夫妻一方婚内出轨向情人转账的行为无效

夫妻一方婚内出轨向情人转账的行为无效。具体分析如下：行为性质：夫妻一方在婚姻关系存续期间向婚外第三者无偿转账的行为，属于赠与行为。根据货币“占有即所有”的特性，款项转至对方账户后即归收款方所有。但此类赠与行为具有特殊性，其发生在婚姻关系存续期间，且涉及对夫妻共同财产的无权处分。

情人将自己置于不被法律保护、不受社会同情的位置，不属于善意第三人，无权根据法律规定善意取得，赠与行为因违背公序良俗而无效。例如浙江省宁波市鄞州区人民法院审结的案件中，贾某明知小周已婚却与其发展情人关系，小周擅自处分夫妻共同财产给贾某的赠与行为，一审被判决无效，贾某应返还40余万元。

所以，当赠与行为被认定无效后，情人有义务返还因该行为取得的财产。

丈夫婚内出轨向小17岁情人转账162万元，情人必然要还钱，主要基于以下原因。其一，夫妻共同财产权益。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。丈夫未经妻子同意，擅自将大额夫妻共同财产转给情人，这一行为侵害了妻子对夫妻共同财产的合法权益，这种转账并非合理的处分。其二，法律规定。

法律分析：有证据可以起诉的，一般能够要得回来，老公的钱属于夫妻共同财产。男方为情人或者小三赠与资金的，属于擅自处分夫妻共同财产，侵犯配偶财产权，属于无效行为； 二，同时 是为了维持不正当两性关系，破坏社会主义精神文明道德，应当受到道德谴责。 三，主体方面，可以单独起诉或者与男方共同起诉第三者。