扩大损失的举证责任应由谁来承担。

本来就烂了,我碰了一下,烂的更大,是谁的责任

他人私人场所场景如果物品本身存在松动、老化等损坏隐患，你正常接触使用时加重了损坏，一般由物品所有者自行承担责任。比如朋友家的旧餐椅螺丝早已松动，你正常坐下后椅子散架，你不需要赔偿。但如果你使用物品的方式不符合常规，比如故意摇晃、磕碰，导致损坏加剧，你需要承担对应赔偿责任。

如果是公共场所的物品，比如公园里看起来有松动的长椅，你坐上去后损坏范围扩大，一般是管理方承担主要责任，毕竟他们有维护公共设施安全的义务，但如果你故意破坏，就要承担相应责任。

如果是在商场等公共场所碰到有破损的商品导致损坏加重，要是商场没有对存在破损的商品做合理标识和防护，商场自身也要承担一部分责任，你作为直接触碰者，也可能需要承担部分责任。

可得利益损失的举证责任分配

难以确定的可得利益损失：当事人主张的可得利益处于难以确定的状态，且无证据证明合同当事人在订立合同时对可得利益损失已预见到或应当预见到的，法院不予支持。案例文号：（2019）较高法民终235号 可得利益损失的举证责任：主张对方违约造成可得利益损失，应予赔偿的，应举证证明其可得利益损失数额。

适用相关规则限制赔偿数额：在确定损失赔偿数额时，应适用合理预见规则、过失相抵规则、损益相抵规则等依法限制赔偿数额。举证责任分配：违约方应当负担守约方没有采取合理减损措施而导致损失扩大、守约方因违约而获有利益的举证责任。守约方应当负担其所受到的可得利益损失总的数额、必要的交易成本的举证责任。

举证责任分配根据《指导意见》第十一条，举证责任如下：违约方举证责任 非违约方未采取合理减损措施导致损失扩大。非违约方因违约获得利益。非违约方对损失发生存在过失。非违约方举证责任 可得利益损失总额（如历史利润数据、市场行情）。必要的交易成本（如合同草案、支付凭证）。

司法实践中的关键点 举证责任：赔偿请求人需证明损失事实的存在及因果关系。若因被告原因无法举证，需满足“提出初步证据且穷尽举证能力”的前提。直接损失与间接损失的区分：直接损失是侵权行为直接导致的现有财产减少或必然可得利益丧失；间接损失是因直接损失引发的后续损失（如预期收益的减少），通常不予赔偿。

...由于被告原因导致原告对损失事实举证不能的应酌情判决赔偿

1、法院认为，乙公司作为设备制造方，负有提供必要技术资料的义务，其阻却行为直接导致鉴定无法进行，应承担不利后果。较终，法院推定设备存在质量问题，支持甲公司解除合同、返还货款及赔偿损失的请求。该案例表明，司法实践中法院会通过推定规则，将鉴定不能的责任归咎于阻却方，并据此作出对其不利的裁判。

2、申请强制执行的行政机关：行政机关依据行政诉讼法第九十七条的规定申请人民法院强制执行其行政行为，因据以强制执行的行政行为违法而发生行政赔偿诉讼的，申请强制执行的行政机关为被告。证据 原告的举证责任：原告应当对行政行为造成的损害提供证据；因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

3、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，因被告的原因导致原告无法举证的，确实应当由被告承担举证责任。但是，在被告也不能提供证据对损失数额予以证明的情况下，并非必须按照原告提出的赔偿项目和数额，判决被告承担行政赔偿责任。确定行政赔偿数额，必须要有基本的事实依据。

4、行政机关申请强制执行违法行政行为导致赔偿的，申请机关为被告。证据规则与举证责任原告举证责任：原告需证明行政行为造成的损害；因被告原因导致无法举证的，由被告承担举证责任。法院支持原告生产生活必需物品的合理损失；对贵重物品、现金损失需结合证据认定。

5、王阿姨索赔不成反被驳回诉讼请求，主要原因是证据不足且未积极举证，导致无法证明其主张的损失金额，需承担举证不能的不利后果。 具体分析如下：证据与诉求不符，保险公司勘查结果成关键依据事故发生后，保险公司对受损项目进行了现场查勘，并形成定损报告。

以对方财产保全申请不当为由请求损失赔偿,法院如何认定?

1、法院认定以对方财产保全申请不当为由请求损失赔偿时，主要依据《民事诉讼法》及相关侵权责任原则，判断申请人是否存在过错、被申请人是否存在可归责事由，并综合考量因果关系及损失范围。

2、法院认定以对方财产保全申请不当为由请求损失赔偿时，会从申请保全人是否存在过错、被申请人损失与保全行为因果关系等方面综合判断，若申请保全人无过错或被申请人损失与保全行为无直接因果关系，则不支持赔偿请求。

3、不能仅以对方诉讼请求未得到法院支持，主张财产保全所导致的损失。具体分析如下：因申请财产保全损害责任纠纷适用过错责任原则：根据《中华人民共和国民法典》*千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。