既不养孩子又不看孩子能否免付抚养费

可不支付抚养费

1、离婚时约定不支付抚养费，在特定条件下可能被允许，但需满足法定情形或双方协商一致，且不得损害子女权益。

2、以下情况可以不用给付子女抚养费，但需满足特定条件：双方协商一致且抚养方经济能力充足父母双方可通过协商达成一致，约定抚养费由直接抚养子女的一方全部承担，另一方不再支付。但需满足关键前提：直接抚养方的经济能力必须足以独自承担子女的全部生活、教育及医疗等费用。

3、离婚时即使不要财产或承担债务，也不可以因此不支付孩子抚养费。抚养义务是法定义务父母对子女的抚养义务是基于法律规定产生的，具有强制性和无条件性。这种义务不因父母离婚、财产分配情况或者债务承担方式而发生改变。无论父母在离婚时如何约定财产和债务问题，都不能免除对子女应尽的抚养责任。

4、离婚后若想不支付抚养费，只有在符合特定法定情形时才可能实现，且必须以保障子女合法权益为前提。双方协商一致：夫妻在离婚时，可就抚养费问题进行协商并达成一致意见，约定一方不支付抚养费。

5、损害孩子权益不支付抚养费直接损害了孩子的合法权益。抚养费是孩子成长过程中的重要经济来源，用于满足其基本生活、教育、医疗等需求。女方中途停止支付抚养费，可能导致孩子生活质量下降，影响其正常成长和发展。影响探视权行使不支付抚养费还可能影响女方的探视权正常行使。

离婚后不给看孩子就可以不给抚养费吗

离婚后，即使不给看孩子，也不可以拒绝支付抚养费。法律关系相互独立“探望权”和“给付抚养费”在法律上是两个不同的概念，有着各自独立的法律关系。探望权是指离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

“支付抚养费”与“行使探望权”是两个独立的法律关系，男方无权以女方不支付抚养费为由拒绝其探望孩子，女方可通过法律途径主张权利，同时男方也可依法追索抚养费。

离婚后一方不给另一方探视孩子，不可以不支付抚养费。具体原因如下：法律关系相互独立“探望权”和“给付抚养费”是两个不同的法律关系。探望权是指离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。而给付抚养费是父母对未成年子女应尽的法定义务，是基于亲子关系产生的。

不能因对方不让接孩子就拒付抚养费，抚养费的给付与探视权并非对等关系，抚养子女是父母的法定义务，必须履行。首先，从法律义务角度来看，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。这是法律明确规定的义务，旨在保障孩子的生活、教育等基本需求，确保孩子能够健康成长。

不可以。根据我国《民法典》的相关规定，离婚后不给抚养费与不让见孩子是两个独立的法律问题，不能相互作为条件或理由，具体分析如下：抚养费支付是法定义务根据《民法典》*千零八十五条，离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或全部抚养费，具体金额和期限由双方协议或法院判决。

不让探望孩子不可以成为不给抚养费的合法理由。首先，支付抚养费和探视子女是两个独立的法律关系。支付抚养费是基于父母对子女的抚养义务，这一义务不因父母离婚或任何一方的阻挠行为而免除。即使直接抚养子女的一方父或母阻挠对方探视子女，这也不能成为拒绝支付抚养费的合法抗辩理由。

净身出户还要付孩子抚养费吗?

女方即使净身出户，通常仍需支付抚养费。抚养子女是父母的法定义务，这一义务不因夫妻共同财产的分割方式而改变。净身出户仅涉及对夫妻共同财产的处分，与子女抚养及抚养费支付并无直接关联。抚养费数额的确定依据：抚养费的数额需综合考量子女的实际需要、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平。

净身出户的老婆若不属于抚养孩子的一方，仍需要支付孩子的抚养费。具体分析如下：法律明确规定抚养费支付义务根据《民法典》*千零八十五条，离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或全部抚养费。这一规定基于父母对子女的法定抚养义务，与财产分割无关。

男方净身出户仍需支付抚养费，法律义务不因财产分割而免除。具体分析如下：法律明确规定抚养义务独立于财产分割根据《婚姻法》第三十六条、第三十七条，父母与子女间的关系不因离婚而消除，非直接抚养方仍需承担子女必要的生活费、教育费等抚养费用。

法院认为，离婚协议不妨碍子女在必要时提出超过原定数额的合理要求，较终判决女方每月承担800元抚养费。这表明，即使离婚协议中有免除抚养费的条款，子女仍可根据实际需求主张抚养费。净身出户与抚养义务是两个独立的法律关系净身出户是夫妻对共同财产的处置，属于财产关系；而抚养义务是父母对子女的法定义务，属于人身关系。