担保合同里违约金过高是否会有效力

违约金和保证金的说法正确的是

1、关于违约金和保证金的说法，正确的是以下内容：违约金具有补偿性和惩罚性。违约金不仅具有担保债务履行的作用，还兼具惩罚违约方和补偿无过错方所受损失的双重效果。当一方违约时，违约金既是对违约行为的制裁，也是对守约方因违约所受损失的弥补。

2、【答案】：D A选项，严禁新设保证金项目。 B选项，未按规定或合同约定返还保证金的，保证金收取方应向建筑业企业支付逾期返还违约金。 C选项，转变保证金缴纳方式，推行银行保函制度。 D选项，在工程项目竣工前，已经缴纳履约保证金的，建设单位不得同时预留工程质量保证金。

3、定金、订金、押金、保证金和违约金在法律上的主要区别如下：定金：法律性质：定金属于法律上的担保方式，具有惩罚性，目的是促使债务人履行债务，保障债权实现。交付与返还：定金需以书面形式约定，交付后生效。给付定金方违约，无权要求返还；接受方违约，需双倍返还。债务履行后，定金可抵作价款或收回。

4、生效条件及法律后果各不相同。订金并非法律概念，不具有定金的性质和作用，一般视为预付款。违约金是违约的责任承担方式，具有担保债务履行、惩罚违约和补偿损失的功能。在签订合同时，务必看清楚合同条款内容，并充分理解定金、订金、押金、保证金和违约金的含义和法律后果，以保护自己的合法权益。

5、押金、定金、订金、保证金和违约金在法律上具有不同性质和作用，主要区别如下：定金 法律性质：定金是法定担保方式，属于合同履行的担保手段，具有惩罚性。核心规则：给付方违约时，无权要求返还定金；接受方违约时，需双倍返还定金（定金罚则）。合同正常履行时，定金可抵作价款或收回。

融资担保合同中违约金如何判决

融资担保合同中违约金的判决以实际损失为基础，遵循调整原则、担保从属性限制，并平衡双重属性，具体判决标准如下：违约金调整原则：以实际损失为基准，避免过高或过低根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款，若合同约定的违约金过分高于实际损失，法院或仲裁机构可根据当事人请求适当减少。

法院审理及判决：合同效力：法院认定《认购协议》及担保协议合法有效，双方应按约履行。责任认定：融资方责任：潍坊滨海蓝海水务发展有限公司未按约返还款项并支付利息，构成违约，应承担返还本金、支付利息及违约金的责任。法院调整违约金计算标准为银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。

支持平安普惠诉求的判例在（2025）粤0402民初30797号案件中，平安普惠融资担保有限公司广东分公司诉唐琳琳、马堃毓追偿权纠纷案，法院作出了明确判决。马堃毓需偿还代偿款374，2688元，同时要支付违约金，违约金按每日0.04%自2024年10月8日起计算至实际清偿之日止。

在解除合同后，虽然维仕担保代偿了剩余本息380194元，但要求邹春晖支付12000元违约金。

权度律所|以案释法——能否针对担保责任另行约定违约金?

1、不能针对担保责任另行约定大于主债务范围的违约金，该部分约定无效。案例来源：较高人民法院第六巡回法庭2020年度参考案例：（2020）较高法民终156号。

2、所有权转移方式：流质条款是当事人事先约定在债务人不履行债务时，担保权人当然取得标的物的所有权，而且不负清算义务。而让与担保中，标的物所有权虽然已移转于担保权人，但担保权人并非确定地取得标的物的所有权。

3、违约金调整原则：认定违约金约定是否过高，应当以违约行为造成的损失为基础进行判断，同时兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素。根据公平原则和诚实信用原则，综合确定违约金是否过高。举证责任：主张违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任。

4、如上海熊猫互娱文化有限公司案体现了对履约背景的考量。金钱债务违约标准：除借款合同外，不能以民间借贷利率保护上限衡量违约金是否过高，应兼顾合同履行、过错程度、预期利益等因素。违约方承担举证责任。