借条引发的案子是不是合同纠纷

一张借条可以起诉赢吗?这样的债务纠纷,利息法官根本不会支持!_百度知...

1、法律分析：看情况确定，对于小额借款，如果仅有借条，比如几万元，如果出借人能做出合理解释，法院一般会支持借贷款系成立。

2、债务纠纷中只凭借条一般是很难打赢官司的。原因如下：借条不能单独证明借贷关系：只有借条不能充分证明把钱借给了对方，还需要其他证据如转账凭证等来辅助证明借贷关系的成立和资金的交付。被告的抗辩权：如果被告能证明已经偿还了借款，即使原告持有借条，原告也可能会败诉。

3、这种借条实际上是无效的，因为它并非基于真实的借贷关系。

法院判决--只有借条不能认定借款关系

法院判决表明，仅持有借条不能直接认定借款关系成立，需结合借款合意与款项交付事实综合判断。

较高院规定，民间借贷仅凭借条起诉的，不能直接认定借贷关系成立，需结合其他证据综合判断。

如果借条没有瑕疵且所借金额较小，被告也没有充分证据证明借条不真实的情况之下，可以认定借贷关系成立。

所以，仅有借条不能认定存在借贷关系。【法律依据】根据《较高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。

以借条.欠条形式发生的民事争议,是否均属于民间借贷纠纷?

所以，仅有借条不能认定存在借贷关系。【法律依据】根据《较高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。

如果借条没有瑕疵且所借金额较小，被告也没有充分证据证明借条不真实的情况之下，可以认定借贷关系成立。

光有欠条如果有充分的证据支持主张的就能打赢官司。 欠条和借条都属于民事借贷中较能体现双方债务关系的证据，在有证据并且符合法院起诉的其他条件的情况下，法院会依法立案，较后会做出应有的判决。

集资诈骗与驳回起诉：集资诈骗罪中所涉款项并非真实的借贷关系，不属于民事纠纷。刑事犯罪与合同效力：民间借贷涉嫌或构成非法吸收公众存款罪的，并不当然影响借贷合同及其担保合同的效力。

第十五条 原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。