三人共同承担的担保责任要怎样处理

银行贷款三个担保人责任划分

1、可以只执行一个担保人，也可执行多个担保人。每个担保人都对总额负责，可以要求一个担保人全部还清，也可以由几个担保人自行分配还钱数额。主动权在债权人手中。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

2、担保责任按约定划分。担保包括连带责任、一般保证等方式，不同的方式有不同的责任。连带责任如果没有约定份额，那三个担保人的责任只能由裁定执行或者由三人自行协商约定承担各自责任，当然承担责任的人可以向其他担保人主张权利，其他的方式也是同理。

3、担保责任概述四个人共同为100万贷款做担保，一旦贷款人无法按时足额偿还贷款，四个担保人都有义务承担还款责任。银行有权要求任何一个担保人偿还全部或部分贷款。无银行卡担保人对于那三个没有银行卡的担保人，他们虽然没有直接的资金账户用于还款，但在法律责任上与有工资卡的担保人是同等的。

我国刑法对第三人担保的债务有何规定

民法典规定，第三人为债务人履行债务后，第三人作为担保人，有权向债务人追偿，要求债务人偿还债务。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。

这表明，“为索取债务非法扣押、拘禁他人”中的“他人”并不限定于债务人本人。实践中的认定：在实践中，如颜通市等绑架案和辜正平非法拘禁案等指导案例均表明，为逼人还贷而关押借款人以外的第三人的行为，应以非法拘禁罪论处。这些案例进一步印证了上述法律解释和观点的正确性。

没收“犯罪工具”时不得损害第三人利益的核心原则根据《刑法》第六十四条及相关司法实践，没收犯罪工具需以“不损害第三人利益”为前提。

例如，若合同约定逾期后由担保人代偿，但实际代偿发生在债务人仍有还款能力时，可主张代偿行为无效。

《公安机关涉案财物管理若干规定》第三十条：利害关系人有权向公安机关提出投诉、控告、举报、复议或国家赔偿。《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条：若行为人已将诈骗财物用于清偿债务或 *** ，且他人善意取得该财物，则不予追缴。

债权人需通过法院起诉要求债务人清偿债务，不得直接扣押财产（法律另有规定的除外）。允许债权人扣押财产的两种情形：按合同约定占有对方财产，且对方逾期未支付款项；债务人或第三人提供财产担保，债务人未履行债务时，债权人可扣押抵押物并优先受偿。

...第三人提供执行担保的,申请执行人如何行权?

1、申请执行人可根据执行和解协议中第三人提供执行担保的具体情形，选择申请直接裁定执行担保财产、追加第三人为被执行人、恢复原生效法律文书执行或另行起诉等方式行权，具体需结合担保条款的约定及是否符合法定条件判断。

2、若物保由第三人提供（非债务人），债权人可任意选择实现物保或要求保证人担责，二者地位平等。承担责任的担保人（物保人或保证人）可向债务人追偿。示例：第三人乙公司提供设备抵押，另有保证人丙公司，债权人可要求丙公司直接还款或拍卖乙公司的设备。

3、先诉抗辩权：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

4、向法院申请强制执行。在法院判决胜诉后，如果债务人拒不执行法院判决归还借款，可以依法向法院申请强制执行；及时掌握失信被执行人信息，防止逃避债务；向法院提起代位权诉讼执行第三人财产。

5、押金、保证金担保功能的优势行权便利性：与法定担保物权（如抵押、质押）需通过诉讼或协商变现不同，押金、保证金的抵销权可直接通过通知行使，效率更高。排除强制执行影响：债务人支付的押金、保证金形成其对债权人的债权。

6、司法驳回或暂不处理情形若应收账款范围难以确定或真实性存疑，法院可能驳回质权人诉讼请求，或在审判阶段暂不处理，交由执行部门确认。质押人需承担举证责任，证明应收账款的合法性及数额准确性。若无法举证，可能面临质押无效风险，此时质押人需通过补充担保（如提供其他资产抵押）或协商解决争议。