婚后对子女抚养约定的协议是否有效。 婚后抚养孩子的协议书怎么写

夫妻间签署的忠诚协议有没有法律效力?法院这样判!

夫妻间签署的忠诚协议一般不具有完全法律效力，法院通常不会直接依据忠诚协议分割财产或确定子女抚养权，但可能根据过错程度在财产分割时对无过错方予以照顾。具体分析如下：法院判决案例分析基本案情：小李和小佳结婚后，小李与异性小花有不正当交往且致其怀孕。

夫妻“忠诚协议”没有法律强制执行力，法院一般不予受理相关纠纷，但协议中合理部分可能作为财产分割的参考因素。

民法典颁布前的情况少数法院支持性判决观点：法律未禁止当事人就忠诚形成约定，夫妻之间真实自愿签订的忠诚协议有效，是对婚姻法中抽象的夫妻忠实义务的具体化，“符合婚姻法的原则和精神”，用于确保忠诚义务履行的“违约金”也应受到法律保护。

婚内协议书具有法律效力吗??

婚内协议书在法律上具有一定的效力，但需满足特定条件。其一，协议内容需符合法律规定。根据我国《婚姻法》相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间可通过协议约定财产制度，但协议内容不得违反法律强制性规定。例如，若协议约定“一方出轨需赔偿高额违约金”，此类条款可能因违反公序良俗或超出法律允许范围而被认定无效。

婚内协议书可以具有法律效力，但需满足一定条件。从法律层面看，我国法律认可婚内协议书的效力。《民法典》（原《婚姻法》）明确规定，夫妻可通过协议约定财产分配、子女抚养等事项。这类协议本质上是民事合同，只要内容合法、双方自愿且无欺诈胁迫情形，即可产生法律约束力。

婚内协议书在符合一定条件下具有法律效力。具体来说：真实意思表示：婚内协议需要是夫妻双方的真实意思表示，即双方自愿、平等地达成协议，没有受到欺诈、胁迫等不正当影响。不违反法律法规：协议内容不能违反我国《民法典》或其他相关法律法规的强制性规定。例如，协议不能损害国家、集体或第三人的合法权益。

夫妻间签署的忠诚协议一般不具有完全法律效力，法院通常不会直接依据忠诚协议分割财产或确定子女抚养权，但可能根据过错程度在财产分割时对无过错方予以照顾。具体分析如下：法院判决案例分析基本案情：小李和小佳结婚后，小李与异性小花有不正当交往且致其怀孕。

婚内协议书可以约定净身出户，此类协议通常被称为“忠诚协议”，在符合法律规定且不违背公序良俗的前提下具有法律效力。具体分析如下：忠诚协议的法律基础与《婚姻法》原则相符：忠诚协议是对《婚姻法》第四条规定的夫妻间忠诚义务的具体化。

夫妻忠诚协议到底有没有法律效力?

夫妻“忠诚协议”不具有法律强制执行力，法院一般不予受理相关纠纷，但协议内容可作为离婚财产分割等事项的参考因素。

夫妻“忠诚协议”没有法律强制执行力，法院对相关纠纷以不受理为宜，但法律不禁止夫妻签订此类协议。具体分析如下：法律不禁止签订，但不赋予强制执行力法律并未禁止夫妻之间签订忠诚协议，但此类协议不具有法律强制执行力。

夫妻“忠诚协议”没有法律强制执行力，法院一般不予受理相关纠纷，但协议中合理部分可能作为财产分割的参考因素。

夫妻“忠诚协议”没有法律强制执行力，法院对相关纠纷以不受理为宜，但法律不禁止夫妻签订此类协议，应由当事人自觉自愿履行。具体说明如下：法律不禁止签订，但不赋予强制执行力：法律并不禁止夫妻之间签订忠诚协议，然而也不赋予此类协议强制执行力。

民法典颁布前：协议效力存在争议，法院多不予受理相关诉讼 支持观点：少数法院认为，法律未禁止夫妻就忠诚义务进行约定，真实自愿签订的忠诚协议是对婚姻法中抽象忠实义务的具体化，符合婚姻法原则和精神，因此协议有效，“违约金”也应受法律保护。

法院可能参照合同编中“意思自治”原则认定其效力。总结：夫妻忠诚协议的效力需结合“违约责任”目的判断。以维持婚姻为目的的协议因超出法律调整范围而无效；指向离婚赔偿的协议若符合意思自治原则，可作为离婚协议的组成部分获得效力。实践中，法院会严格审查协议条款，避免以法律手段强制维持婚姻关系。