婚后给儿子买了房补借条行不行 婚后给儿子买了房补借条行不行呀

父母出资为婚后子女买房的钱还能要回去吗?

父母出资为婚后子女买房的钱，在无明确赠与意思表示且能证明为借贷关系的情况下可以要回，若认定为赠与则一般不能要回。具体分析如下：认定为借贷关系时可要回 有借条等证据证明借贷合意：如在案例一中，原告魏某向被告杨某转账10万元用于支付购房首付款，被告张某就该款向原告出具了借条。

父母全款给婚后儿子买房并写了儿子和儿媳妇的名字，通常无法直接要回房产。分析如下：一般情况：如果父母全款购买房产，并且房产证上登记了儿子和儿媳的名字，这通常被视为父母对夫妻双方的赠与。在这种情况下，该房产属于夫妻共同财产，父母通常无法直接要回房产。

婚后父母出资给儿子儿媳买房，离婚后出资的钱能否要回需视具体情况而定。

父母婚后给孩子买房的首付款，在一般情况下，如果未明确表示赠与，可以视为借款，父母有权要求归还。分析说明：一般情况下的法律认定：根据《婚姻法司法解释（二）》第二十二条第二款，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。

登记在夫妻双方名下：通常视为赠与夫妻二人，离婚时作为共同财产分割，父母无权要回出资。但若父母出资时有书面约定（如明确赠与自己子女），则该部分出资对应的房产份额归出资方子女所有，配偶无权分割。明确借款情形若父母出资时明确约定为借款，需有借条、聊天记录等借贷合意证据，且子女认可。

杭州离婚律师再谈:婚后父母为子女出资买房,法院会怎样认定出资的性质...

法院认定婚后父母为子女出资买房的出资性质是借款还是赠与，需结合证据综合判断，在父母未明确表示赠与的情况下，倾向于认定为借款，若用于家庭日常生活需要则可能视为夫妻共同债务。 具体分析如下：证据审查：法院会重点审查是否存在借款合意，如借条、借款协议等书面证据。

法律对父母出资购房性质的基本认定无书面协议时，默认性质：根据我国法律规定，父母与子女间的金钱往来若无书面协议，可能被认定为赠与或借款。但父母为子女购房，除非有借条、还款记录等证据证明是借款，否则一般视为赠与。婚后购房的赠与对象：贷款购房：若父母婚后为子女贷款购房，法律默认赠与夫妻双方。

杭州中院（2018）浙01民终4724号案例：认定为借贷案情简介：小夫妻婚后购房，父母出资，房屋登记在小夫妻名下。父母主张款项为借贷，虽无书面证据，但持有子女出具的借条；配偶一方表示不知情，离婚时才提出异议。

父母出资给子女购房，离婚时房产归属需结合出资时间、登记情况及出资证据综合判断，若为婚后全额出资且登记在子女一方名下，通常视为子女个人财产。具体分析如下：法律依据与核心争议点司法解释二（第22条）：婚后父母为双方购置房屋出资的，原则上视为对夫妻双方的赠与，除非明确表示赠与一方。

若房屋登记于双方名下，父母出资可能被认定为对双方的赠与，房屋按共同财产分割。父母出资登记于对方名下：一般视为以结婚为目的的附条件赠与，若未结婚或结婚后离婚，可能要求返还出资或按共同财产处理。

婚后父母出资买房,两年后夫妻补写借条有效吗

1、父母出资后补写的借条在法律上是有效的。补写的借条与借款时的借条在法庭上的效果相似，但要注意，借条必须写清楚出借人和借款人的法定全名，包括借款金额、借款时间期限、借款的利息以及明确的年利率或月利率等，以确保其法律效力。如果没有将利率写入借条中，出借人的利息请求可能不会得到法院的支持。

2、如果父母在出资时已经与子女达成借款协议，并且有书面借条，那么补写的借条也是有效的。然而，在实际操作中，如果父母与子女之间没有借款协议，或者借款协议未明确约定利息、还款期限等相关事项，仅凭补写的借条可能无法证明双方之间的借款关系。

3、法律分析：男方父母出资买的房子离婚时补写借条有效。关键在于借条所反映的内容是否真实。借条，就是一份简易的借款协议，而协议只要是双方自愿，意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗的，原则上，就是合法有效的。

4、你好！借条是有效的。此外，还需要从房产证的名字、资金的来源两方面进行认定。若该房产登记在男女双方名下，则属于夫妻共同财产。若男方还款若是使用夫妻共同财产进行还款，且房产只登记在男方名下，则该房产会被认定为夫妻共同财产。

5、父母出资补借条也是有法律效力的，但在写此借条时也需要按法律的格式来进行书写，需要写上借款的金额、借款的时间、还款的时间、还款的利息；确定好之后就需要写上借款人的名字和时间。 写清出借人借款人全名。

6、当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。使用权性质的房屋由一方在婚前承租的、婚后用夫妻共同财产购买的属于夫妻共同财产，不论房屋权属证书登记在夫妻哪方名下的，都是夫妻共同财产。

父母给已婚子女转款购房,自家孩子写了借条,能认定为夫妻共同债务吗...

父母给已婚子女转款购房，仅自家孩子写借条，不一定能认定为夫妻共同债务。实践中，法院会综合多方面因素进行判定，以下为具体分析：是否有转账或支付记录 给子女的转账记录，或给开发商、房屋卖家的房款交付记录等，是借贷关系成立的基础。若没有证据证明转款或支付的事实，主张借贷关系一般无法获得法院认可。

较终认定款项为借款，且因用于购置家庭房产，属于夫妻共同债务。无锡中院（2020）苏02民终278号案例：认定为赠与 法院观点：父母在子女婚后为改善子女家庭居住条件而出资常见，符合中国特色婚姻家庭习俗。子女所处夫妻关系和睦时，对该出资并不作特别约定；一旦离婚反目，则常有一方父母以借款理由诉讼追讨。

父母出资给子女购房，在没有明确约定出资性质时，婚前出资一般认定为借贷，婚后出资一般认定为对夫妻双方的赠与，但有证据证明为借贷或明确表示赠与一方的除外。

例如，父母在子女婚后全额出资购房，未说明是借款或仅赠与一方，法律会推定为对夫妻双方的赠与，该房产属于夫妻共同财产。特殊情况需结合证据综合判断若父母主张出资为借款，但缺乏直接证据（如借条），需通过其他间接证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）形成完整证据链，证明双方存在借款合意。