变更后的离婚协议效力怎样去认定 变更离婚协议属于立案还是诉讼

协议离婚以后是再次签订《补充离婚协议》的效力

协议离婚后再次签订的《补充离婚协议》，若符合合同审查原则且无欺诈胁迫等情形，则有效，但涉及财产归子女所有且属道德层面赠与的约定，撤销或变更可能不被支持。具体分析如下：后签协议的效力认定原则：双方在协议离婚后重新签订《补充离婚协议》或者新的《离婚协议》，对于后签订的协议，完全按照合同的审查原则进行审查。

协议离婚后再次签订的《补充离婚协议》，若为双方真实意思表示且不存在欺诈、胁迫等情形，则具有法律效力，法院会予以支持。具体分析如下：审查原则：双方在协议离婚后重新签订《补充离婚协议》或新的《离婚协议》，对后签订的协议，完全按照合同的审查原则进行审查。

离婚后原夫妻双方签订的补充协议，若不涉及重新约定婚姻关系且符合合同生效要件，则关于财产分割等非身份关系的约定有效；若涉及婚姻效力问题则无效。 具体分析如下：关于婚姻关系效力的约定无效身份关系不因协议变更：根据《民法典》第四百六十四条第二款，婚姻等身份关系适用专门法律规定。

离婚协议补充协议有法律效力。具体如下：离婚补充协议与离婚协议相比，补充协议更为有效，因为补充是对原协议的修改和补充，比较完善，公证处所说的不属实；如果感到不踏实，可以到法院请求确认协议，法院 *** 出调解书，就会具有强制执行力。对方不履行协议内容，可以申请法院强制执行。协议书则不行。

离婚协议二次补充协议在双方当事人签字确认并经过法定程序后，即具有法律效力。双方应严格按照协议内容履行各自义务，如有违约行为，应承担相应的法律责任。综上所述：离婚协议二次补充协议是在原有离婚协议基础上，根据双方当事人的实际情况和需求进行的进一步补充或修改。

“假离婚”中离婚协议的效力认定

“假离婚”中离婚协议的效力需区分身份关系与财产关系：身份关系解除因完成登记而有效，不可反悔；财产分割条款可能因意思表示虚假而无效，但需以充分证据证明双方通谋虚假为目的。

为假离婚签订的《离婚协议》因虚假意思表示无效，法院通常不支持其中关于财产分割等条款的效力。具体分析如下：虚假意思表示的认定依据根据《民法典》第146条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

“假离婚”的离婚协议中，关于离婚的约定经登记合法有效，不得请求恢复婚姻关系；关于财产分割的约定若因双方意思表示虚伪则无效，可请求重新分割夫妻共同财产。

通谋虚假离婚中离婚协议的效力应认定为无效，隐藏协议需依法判断效力。具体分析如下：通谋虚假离婚中伪装协议（备案离婚协议）的效力认定伪装协议的特征：伪装协议是夫妻双方在婚姻登记机关备案的离婚协议，其核心特征为意思表示不真实。

“假离婚”所签订的离婚协议中涉及财产分割的约定通常无效，但解除婚姻关系的约定有效。具体分析如下：民事法律行为有效的条件根据法律规定，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应的行为能力；意思表示真实；不违反法律及社会公共利益。

离婚登记效力认定法律无“假离婚”概念：我国法律并未规定“假离婚”这一概念。一旦婚姻关系依法解除，在法律上即生效。只要对方后续拒绝复婚，双方婚姻关系就无法再恢复。行政机关审查义务：双方在签订离婚协议后需经行政机关确认，离婚才能生效。

签了离婚协议之后反悔了咋办?离婚协议能否推翻?

签订离婚协议在一定条件下是可以推翻的。具体来说，推翻离婚协议的情况主要基于以下几点：时间限制 离婚后一年内：如果男女双方在协议离婚后一年内，对财产分割问题反悔，可以请求变更或者撤销财产分割协议。这一时间限制是法律明确规定的，超过此期限则无法再提出此类请求。

因《离婚协议书》未约定事项反悔若离婚协议未涉及探视时间、子女姓氏等事项，反悔方可向法院起诉，提出具体诉讼请求（如调整探视权、变更子女姓氏等），法院将依据相关法律规定作出判决。

签了离婚协议后反悔，离婚协议在一定条件下可以推翻，但并非*。 离婚协议本质上是合同，其效力判定及能否推翻需结合具体情况分析，以下从法律角度详细阐述：离婚协议的法律性质离婚协议虽依附于人身关系，但归根结底是一个协议，即合同。合同的成立是双方协商一致，在自愿基础上签订的。

离婚时，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。如果一方在协议离婚后发现上述情况，可以自发现之次日起计算，在2年内可以起诉要求重新分割夫妻共同财产；（2）男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。

法院可能不予采信。处理建议：反悔方应首先评估协议效力，若存在无效情形可申请撤销；守约方则需固定证据（如公证文书、见证记录），通过起诉要求履行或赔偿。若协议合法有效，反悔方可能面临财产分割调整、赔偿损失等后果。较终处理需以法院判决为准，建议双方优先协商，无法达成一致时及时寻求法律帮助。