婚内协议无效的五种情况有哪些 婚内协议无效的五种情形

婚内协议千万别写的5个条款,会被判无效!

限制人身自由和违背婚姻忠实义务的条款，如禁止一方离开特定地点或干涉其社交活动，由于侵犯个人基本权利，可能被判定无效，因为《民法典》保护个人自由权。 违反法律规定的条款，如单方面决定子女抚养权或改变法定继承权，这些都应基于儿童较佳利益和法定顺序，否则无效。

婚内协议在以下五种情况下为无效： 利用欺诈或胁迫等不正当手段订立者； 恶意勾结，侵害国家、集体或第三方利益者； 借助合法外衣掩盖非法目的者； 破坏公共利益者； 违反法律、行政法规强制性规定者。

根据华律网查询显示：婚内协议无效的五种情形如下：当事人不是出自真实意愿签订的婚内协议；协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗；当事人在签订时不具有相应的民事行为能力；婚内协议的内容侵害他人、集体、国家的利益；协议是以合法形式隐瞒非法目的的。

《婚内财产协议》中一定不能包含以下内容：净身出户条款协议中不得约定“谁提离婚，谁净身出户”“若一方出轨，则双方就必须离婚”“如一方提出离婚，则赔偿另一方多少钱”等条款。此类条款因涉及限制离婚自由或以离婚为前提的财产分配，可能被认定为无效。

三）较好不要在婚内财产协议中添加出轨、净身出户等内容，如 “一方出轨，则净身出户”，此类条款往往会被认定为无效。（四）即便在婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，并不因此免除夫妻间的扶助义务。如果一方患有重病急需医治，另一方仍需支付医疗费用，承担相应责任，不能置之不理。

婚内协议无效的五种情况： 一方以欺诈或胁迫手段订立协议，损害国家利益； 双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益； 协议以合法形式掩盖非法目的； 协议损害公共利益； 协议违反法律、行政法规的强制性规定。

婚内协议五种无效情形尽述

1、婚内协议在以下五种情况下为无效： 利用欺诈或胁迫等不正当手段订立者； 恶意勾结，侵害国家、集体或第三方利益者； 借助合法外衣掩盖非法目的者； 破坏公共利益者； 违反法律、行政法规强制性规定者。

2、不得约定出轨方净身出户：婚内协议不得以人身关系（如出轨）为约定条件。出轨违反的是道德义务，而非法律义务，因此不能约定出轨方净身出户。协议的有效要件：书面形式：协议必须是书面的，口头协议无效。建议到公证处进行公证，虽然不是必经程序，但公证后更利于避免纠纷。

3、现女方同意离婚，但双方签订的财产协议严重限制了女方的人身权利，属于无效协议，故要求对涉案房屋的产权重新分割。 法院判定：双方约定的婚内财产协议的内容涉及对女方人身权利的部分限制，违反相关法律规定，故对该份婚内财产协议的效力不予认可。

什么情况下签订的婚内财产协议无效

1、违反法律、行政法规的强制性规定：如果婚内财产协议的内容违反了法律或行政法规的强制性规定，那么该协议也是无效的。此外，虽然不属于直接无效的情况，但因重大误解或显失公平而订立的婚内财产协议，在受损害方提供证据并请求人民法院或仲裁机构撤销后，该协议也将被视为无效。这包括一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。

2、婚内财产协议在以下三种情形下会被认定为无效：欺诈或胁迫：若一方在签订协议时采用欺诈或胁迫手段，迫使对方违背其真实意愿，并且此行为损害了国家利益，该协议将被认定无效。这种情形下，协议的非自愿性导致其内容不具备法律效力。

3、婚内财产协议中的无效约定主要包括以下三类：违反法律规定的约定根据我国《民法典》（原《婚姻法》《合同法》相关内容已纳入）规定，婚内财产协议需符合法律强制性规范。例如：财产分割比例违法：若协议约定离婚时财产分割比例明显偏离法定原则（如完全剥夺一方合法财产权益），该条款因违反公平原则而无效。

4、被逼签订的协议无效：如果一方不同意签署，而另一方通过欺诈、胁迫的手段使其在违背真实意愿的情况下签订的协议，其效力无法得到法院确认。限制人身权的协议无效：例如，协议中约定一方不能提出离婚，若提出则所有财产归另一方所有；或者约定离婚时的子女抚养权归属问题，这类限制人身自由的条款是无效的。

5、其次，当夫妻双方存在恶意串通，共同损害国家、集体或第三方权益的行为时，相关协议同样会被视为无效。较后，协议内容如违反了国家法律或行政法规中的强制性规定，也将无法获得法律承认和保护，从而被宣布无效。这些规定旨在维护婚姻关系的公平与稳定，保护双方及社会公共利益。

6、婚前协议和婚内财产约定在以下情形中会被认定为无效：从法律角度，根据《中华人民共和国民法典》*千零三十五条规定，婚前协议和婚内财产约定的效力需以合法性为前提。若协议内容损害国家、社会公共利益，例如约定通过婚姻转移非法所得或规避税收义务，则直接丧失法律效力。