非法获取证据会带来哪些后果 非法取得证据能成为司法证据吗

非法手段获取的证据有效吗

1、非法获得的证据无效。非法取证主要有以下几种：司法机关违反法定程序收集证据。证据由谁收集，收集证据要遵守什么程序等等，法律上都有明确的规定。

2、法律分析：根据相关法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。

3、法律分析：不合法。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十六条 采用刑讯逼供等非法 *** 收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法 *** 收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

4、证据效力层面非法收集的证据由于其获取方式的不合法性，其真实性和可靠性往往难以得到保障。涉案人员可能因为受到非法手段的胁迫、诱导而作出虚假的陈述或提供不真实的证据材料。如果将这样的证据作为案件处置的依据，很可能会导致错误的判决和裁决，损害当事人的合法权益，破坏社会的公平正义。

5、违反法律禁止性规定的证据无效若取证行为违反法律明确禁止的规定（如使用窃听器、望远镜全天候监控住宅等），则证据无效。例如，通过非法侵入他人住宅安装录音设备，或利用技术手段破解他人通信密码获取信息，均因突破法律红线而无法作为认定案件事实的依据。

6、这些非法获取的言词证据，由于其收集过程违反了法定程序和基本人权保障原则，其真实性和可靠性无法得到保障，因此必须依法予以排除，不得作为案件处置的依据，无论涉案人员是否认可。

哪些情况下取得的证据才能得到法院的认可

1、合法、合规且未侵犯他人合法权益的情况下取得的证据才能得到法院的认可。具体来说，以下几种情况下取得的证据较有可能被法院接受：在自家合法范围内取得的证据 情况说明：如果在自家住宅内发现对方有不当行为，并在此范围内拍摄或收集相关证据，这些证据被法院认定的可能性较大。

2、开庭之后提交的证据法院可能认可，但需满足严格条件。可被认可的情形若满足以下条件，开庭后提交的证据可能被法院接受。首先，证据需属于“新证据”，包括原审庭审结束后新发现的证据，或因客观原因（如不可抗力）无法在原审举证期限内取得，再审/后续程序中才发现的证据。

3、合法合规收集的证据可被采纳若 *** 通过合理途径收集证据，未超出法律允许的范围，且未侵害他人隐私或公共利益，此类证据通常可被法院认可。例如，在公共场合拍摄到配偶与他人亲密行为（如牵手、逛街），或通过公开渠道（如朋友圈）获取的亲密照片、聊天记录等，均属于合法收集的证据。

用非法手段获取的证据有效不

法律分析：非法手段获取的证据无效。对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的 *** 形成或者获取的证据，在法律上不得作为认定案件事实的根据。

*** 、偷录取得的证据是否有效需分情况判断，若未严重侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定、未严重违背公序良俗，则有效；反之则无效。具体分析如下：严重侵害他人合法权益的证据无效 *** 、偷录取得的证据必须满足“严重侵害”他人合法权益且造成实际侵害的条件，同时侵犯的权益需为合法而非非法权益。

法律分析：根据相关法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。

偷录 *** 的证据并非一律被认定为非法证据，其合法性需根据具体形成或获取方式判断，符合法定条件时可作为合法证据使用。