摄影师拍的照片版权属于谁 摄影师 模特 照片版权

人像照片版权归属-如何判定人像摄影作品著作权的归属

自行拍摄：自行拍摄的人像作品，著作权归摄影师个人所有。 合作拍摄：与别人合作创作的作品，著作权归合作各方共同享有。 委托作品：受人委托拍摄的，作品的著作权归属可以由双方先行约定。如果没有约定，那么著作权就归受委托人，也就是摄影师。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。

拍照的照片著作权归属需分情况讨论，具体如下：个人拍摄若照片由个人独立完成拍摄，著作权毫无疑问归摄影师个人所有。但需注意特殊情形：若照片涉及人物肖像（如人像摄影），著作权人在行使权利时不得侵犯被摄者的肖像权。例如，未经肖像权人同意，不得将照片用于商业广告、公开传播等可能损害其权益的用途。

人像摄影作品与其他作品一样，有三种形式： 自行拍摄的，著作权当然归属摄影者个人所有； 和别人合作拍摄的，著作权归属合作各方共同享有； 受人委托拍摄的是委托作品，常见的如影楼营业性质的摄影作品，其著作权归属要和委托人（被摄者）通过合同约定。

著作权归属：自动摄像机拍摄：通常，以自动摄像机拍摄的护照像等证件照，因其 *** 过程不包含人的智力创作，一般不被赋予著作权。人工拍摄：对于由人工拍摄的证件照，这类作品被认为具有受著作权法保护的价值。著作权的归属与拍摄者的身份有关：若由摄影专业人士拍摄，作品的著作权通常归摄影师所有。

相馆对底片额外收费是否合理?

1、底片收费不合法，如果去拍照，遇到了照相馆要对底片收费，可以当面打12315，投诉这个店欺骗消费者。从影楼与消费者的拍照协议或影楼的经营模式来看，消费者到影楼拍照，与影楼已形成委托合同关系，按合同约定，影楼所拍照片的著作权应归消费者所有。所拍照片的所有权也应归消费者所有。所以，摄影师所言享有著作者说法是不正确的。

2、额外收费问题：影楼未经顾客同意，不得保存或销毁顾客肖像，且拍摄后的底片不应额外收费。 著作权归属：人像摄影作品属于艺术作品，具有著作权。照相馆为顾客拍摄照片属于委托创作，按照法律规定，著作权通常属于消费者。

3、法律角度认为底片收费不合法。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有合法权益保护，包括知情权和公平交易权。照相馆在提供服务后，应将全部资料包括底片交给消费者。 若消费者在拍摄前被告知底片需额外付费，且同意该条款，则可能构成合法交易。

4、如果在拍照时遇到相馆对底片额外收费，这通常是不合理的。消费者可以直接向12315投诉，指控商家欺骗消费者。 按照拍照协议或相馆的经营规则，消费者在拍照后应拥有照片的著作权和所有权。因此，摄影师声称拥有著作权是不正确的。消费者可以要求将所有底片拷贝到U盘。

5、一般来说，如果在拍摄前与照相馆有明确约定底片免费赠送，那么照相馆收取底片费用是不合理的，消费者有权要求退还。但要是事先没有约定，且照相馆在拍摄过程中也未明确告知底片需额外付费，消费者可能较难主张退款。

6、对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存或销毁顾客肖像，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。照片底片著作权的归属。人像摄影与其他摄影作品一样，是“借助器械在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品”，应属有著作权的作品。摄影厅为顾客拍摄照片，实际上是受顾客委托而创作摄影作品。

拍摄的每一张照片都受版权保护吗?

1、不是每一张照片都受版权保护，只有具备独创性、能体现拍摄者创造性个性化选择的照片才受著作权法保护。具体分析如下：受版权保护的照片需具备独创性：并非所有拍摄的照片都能被称为摄影作品并受到著作权法保护。受保护的照片必须体现拍摄者在拍摄场景、拍摄对象、拍摄技术等方面的独创性选择。

2、首先，任何一张图片，无论是拍摄的还是创作的，只要构成了作品，就受著作权法保护。包括互联网上的图片作品，如果没征得版权人许可，肯定是不可以随意使用的。著作权法所保护的是“作品”，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。我国法律也规定了个别的例外情况。

3、一张人像照片涉及多项民事权利，包括著作权、肖像权和物权。在拍摄、使用或传播人像照片时，必须充分尊重并保护这些权利。拍摄者需确保自己拥有合法的拍摄权限，并遵守著作权法的相关规定；被拍摄者则需保护自己的肖像权不受侵犯；而照片的接收者或使用者则需同时考虑著作权和肖像权的保护问题。

4、虽然消费者拥有照片及底片的所有权，但照片、底片或电子数据所体现的摄影作品的版权归属则需要看双方是否有明确约定。若双方未就版权归属进行明确约定，则版权通常归受托方，即影楼所有。然而，即使版权归影楼，影楼也不得擅自使用该人像摄影作品，否则将侵害被摄影者的肖像权。

5、依据我国著作权法的规定，作者原创的照片是受法律保护的，原创的照片无论是否发表，都具有著作权。相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。