注册商标名字侵权怎么判断 注册商标侵犯企业名称权

店铺名字和别人的商标名字相同,构成侵权么

店铺名字和别人的商标名字相同，构成侵权。分析说明：商标独占权：商标一经注册，商标权人即享有该商标的独占权，这意味着未经商标权人许可，任何人不得在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。因此，如果店铺名字与别人的商标名字相同，且该商标已在相关类别上注册，那么该店铺的行为就可能构成商标侵权。

具体到您的情况，如果您的产品名称与他人注册商标完全相同或相似，并且用于相同或类似的商品上，很可能会构成侵权。

公司名称与他人商标同名，并不构成侵权。原因如下：法律性质不同：企业名称权与商标权是两个不同的法律概念。企业名称权关注的是名称本身的使用，而商标权关注的是特定标识与商品或服务的关联性。法律保护：根据《企业名称登记管理实施办法》，已经核准的公司名称享有法律保护。

如何判断商标侵权?

将被控侵权行为或被控侵权商品上实际使用的标志，与注册商标核准注册的商标标志进行比对，判断二者是否构成相同或近似标志。商品或服务比对：将被控侵权标志所实际使用的商品或服务，与注册商标核定使用的商品或服务进行比对，判断二者是否属于相同或类似商品服务。

涉嫌侵权的商标与他人注册商标是否构成近似 再次，需要判断涉嫌侵权的商标与他人注册商标是否构成近似。

商标侵权的首要构成要件是未经商标权人同意，擅自使用其注册商标。这是判断商标侵权的基础。商标与注册商标是否相同或相似 在判断商标侵权时，需要对比所使用的商标与注册商标所核准注册的标志是否相同或相似。这包括商标的形状、颜色、字体、排列方式等要素。如果两者在视觉上存在明显差异，则不构成侵权。

相同商品或服务：若涉嫌侵权的商品或服务与权利人注册商标核定使用的商品或服务完全相同，则构成商标侵权。

判断商标侵权与否，“商标性使用”的认定：“商标性使用”的认定是判断商标侵权与否的必要前提。使用商标标识的行为只有在发挥识别商品或服务来源的功能时，才属于商标法意义上的“商标性使用”，才可能构成商标侵权。

判断商标侵权与否,“商标性使用”又如何认定?

1、在商标侵权案件中，被告使用商标的行为必须首先属于商标法意义上的“商标性使用”，方可判断是否构成商标侵权。正确理解“商标性使用”既能防止对商标权的过度保护，也丰富了公共领域可利用的符号资源，提供商业活动甚至日常生活中表达的便捷性和多样性。

2、综上所述，“商标性使用”的认定需要综合考虑识别来源、特定载体、相关公众以及使用行为的性质（如描述性使用或指示性使用）等因素。在商标侵权案件中，只有确认使用商标标识的行为属于“商标性使用”之后，才可进一步判断是否构成相同或类似商品、相同或近似商标等侵权因素。

3、在商标侵权诉讼中，“商标性使用”的司法认定需首先判断被控侵权标识是否构成商标性使用，确认构成后才会进一步审查“混淆可能性”。其构成需满足“商业中使用”及“实现区分来源功能”两个要件，司法实践中需结合使用方式、使用效果、商标显著性及使用者主观意图综合判断。

4、商标相同或近似的判定：相同商标：涉嫌侵权的商标与注册商标完全相同，或视觉效果基本无差别。近似商标：涉嫌侵权的商标与注册商标在字形、读音、含义、构图、着色、外形等方面近似，容易导致混淆。