口头表示放弃继承权是否具有效力 口头表示放弃继承权是否具有效力的例子

口头表示放弃继承权是否有法律效力

1、从严格的法律角度来看，口头表示放弃继承的有效性存在很大不确定性，法律明确要求放弃继承应以书面形式作出。具体分析如下：法律规定强调书面形式：《中华人民共和国民法典》规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。

2、口头声明放弃继承权的，本人承认的，有法律效力。《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》的第四十七条至五十一条对放弃继承有了明确的解释，其中第四十七条有这样的规定：继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。

3、口头放弃继承权利无效。民法典及继承编明确规定，继承人需在遗产处理前用书面方式放弃继承；未表达者视为接受继承。若非书面形式的弃权声明无效，应按遗嘱或法定继承程序分配遗产。

4、口头放弃继承权无效，需按照《民法典》要求，在遗产处置之前，继承人必须以书面形式明确表达放弃继承的真实意愿方为有效。【法律依据】《中华人民共和国民法典》*千一百二十四条 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。

5、法律分析：口头声明放弃继承权的，本人承认的，有法律效力。承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。

口头承诺放弃继承权效力问题

1、在此非常敬重地提醒您，仅通过口头上表达放弃继承权并不具有任何法律效力。依据相关法律法规以及司法实践，当继承事项正式启动之后，若有继承人欲选择放弃继承权，务必于遗产分配之前以书面形式明确作出此种弃权之表示；反之，如未曾做出此等明确表态者，将被视为已默认并接受继承。

2、法律要求根据《中华人民共和国民法典》*千一百二十四条，放弃继承权必须采用书面形式，口头承诺是无效的。法律并未强制要求放弃继承权声明书必须公证，但公证可以增强其法律效力，减少日后可能产生的纠纷。公证的意义虽然法律没有强制要求公证，但各地公证处还是建议办理公证。

3、法律分析：没有法律效力。关于房产的赠与或者继承，口头承诺无效，关键是不能办理相关手续，若办理则有效。法律依据：《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条 以划拨方式取得土地使用权的， *** 房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民 *** 审批。

4、法律规定只有在这种情况下立的口头遗嘱才有法律效力；若“危急情况解除”而立遗嘱人没有死亡的，口头遗嘱即失效。如果处在生命垂危中的立遗嘱人经抢救而恢复了采用其他立遗嘱的能力的，那么该口头遗嘱即视为无效，应另用其他的方式立下遗嘱；口头遗嘱必须有“两个以上证人在场见证”方为有效。

5、台湾法律明确要求放弃继承必须通过书面形式，口头声明无效，因此其继承权未被放弃。 法律程序的严肃性 继承权 *** 需通过正式法律手续，如公证或法院登记，社交平台声明或口头承诺不具备法律效力。具俊晔未履行相关程序，法院依法判决其继承份额。

口头声明放弃继承权又法律效力吗

口头声明放弃继承权的，本人承认的，有法律效力。《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》的第四十七条至五十一条对放弃继承有了明确的解释，其中第四十七条有这样的规定：继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。

法律分析：口头声明放弃继承权的，本人承认的，有法律效力。承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。

继承人口头放弃继承一般是不可以的，不过用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。继承权是一项权利，权利是可以放弃的，我国法律规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。

在此非常敬重地提醒您，仅通过口头上表达放弃继承权并不具有任何法律效力。依据相关法律法规以及司法实践，当继承事项正式启动之后，若有继承人欲选择放弃继承权，务必于遗产分配之前以书面形式明确作出此种弃权之表示；反之，如未曾做出此等明确表态者，将被视为已默认并接受继承。

口头放弃继承权利无效。民法典及继承编明确规定，继承人需在遗产处理前用书面方式放弃继承；未表达者视为接受继承。若非书面形式的弃权声明无效，应按遗嘱或法定继承程序分配遗产。