能剥夺继承权吗 剥夺继承权的法律规定

立遗嘱能否剥夺子女的继承权

1、立遗嘱不能单方面剥夺子女的继承权。以下是具体解释：继承权是法定权利：继承权是法律规定的一种权利，无论遗嘱如何制定，除非遗嘱中有明确的条款，并符合法律规定，否则子女依法享有继承权。因此，遗嘱制定者不能单方面剥夺子女的继承权。

2、综上所述，立遗嘱剥夺成年子女继承权在一定条件下是合法的，但必须遵循法律规定，确保遗嘱的合法性和公平性。

3、民法典规定遗嘱是可以剥夺子女的继承权的，但存在例外情况。以下是具体说明：基本权利：根据民法典，自然人有权通过立遗嘱的方式决定个人财产的归属，可以指定由法定继承人中的特定个人或几个人继承，包括剥夺子女的继承权。

民法典规定遗嘱是否是可以剥夺子女的继承权

1、遗嘱可以剥夺子女的继承权。根据相关法律规定，自然人可以依法立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。

2、民法典规定遗嘱不可以剥夺继承人的继承权。以下是具体解释：遗嘱的作用：遗嘱主要作用在于指定继承顺序和分配遗产，但并不等同于剥夺继承权。

3、遗嘱不可以剥夺继承人的继承权。具体来说：遗嘱指定与继承权剥夺的区别：遗嘱可以指定不让某人继承遗产，但这并不等于剥夺了该人的继承权。继承权是法律赋予继承人的基本权利，除非符合法律规定的丧失继承权的情形，否则不能被随意剥夺。

儿子多年和父母不来往,继承老人的房屋不给他能吗

在一般情况下，仅仅因为儿子多年和父母不来往，不能剥夺他继承老人房屋的权利。原因如下：法律对继承权丧失的规定严格：剥夺继承权需要基于严重的违法行为，如对被继承人的故意伤害、遗弃与虐待，或是在遗产争夺中的恶性竞争，以及伪造、篡改或销毁遗嘱等行为。多年不来往并不构成这些严重违法行为。

不可以仅仅因为儿子多年和父母不来往就剥夺他继承老人房屋的权利。具体原因如下：法律明确规定：根据《民法典》*千一百二十五条，继承权丧失需要满足非常具体且严重的条件，如故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃或虐待被继承人情节严重等。而多年不来往并不在这些规定之内。

不可以仅仅因为儿子多年和父母不来往就剥夺他的房屋继承权。原因如下：继承权的丧失条件严格：依据《继承法》第七条，继承人丧失继承权的条件包括故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重，以及伪造、篡改或销毁遗嘱且情节严重。这些条件都要求行为极其严重。

不谈其他，仅就遗产分配说明一下。先给出结论：题主父亲不一定能得到大伯的遗产。即便能得到，也不一定是按照全部存款来分割。以下分两部分说明一下。前提是，指法定继承情况下。在分配之前，题主应该先要搞清楚一个非常重要的大前提：大伯一家三口人去世的先后顺序。

但另一方面，父母也可能有责任。若父母在子女成长过程中，缺乏关爱、教育方式不当，给子女留下心理创伤，会使子女长大后对父母产生隔阂。比如过于严厉、专制，让子女内心恐惧，成年后也难以亲近。再者，父母在处理家庭事务、与子女相处时，若经常偏袒一方、制造矛盾，也会让子女对家庭关系失望，减少来往。

民法典规定遗嘱可以剥夺继承人的继承权吗

民法典规定遗嘱不可以剥夺继承人的继承权。以下是具体解释：遗嘱的作用：遗嘱主要作用在于指定继承顺序和分配遗产，但并不等同于剥夺继承权。

遗嘱能够剥夺法定继承权。以下是具体解释：依据民法典规定：依据中国民法典的相关规定，遗嘱制定者有权在其遗嘱中明确指定特定的继承人继承其财产。这意味着，未被指定的法定继承人将无权继承该财产。

遗嘱在民法典中规定，可以剥夺子女的继承权，但仅在子女不能独立生活的情况下除外。这一规定旨在确保在继承财产时，缺乏劳动能力且没有生活来源的继承人能够得到必要的保障。根据相关法律规定，自然人有权通过立遗嘱的方式，决定个人财产的归属，指定由法定继承人中的特定个人或几个人继承。