挪用公款250万未归还量刑尺度 挪用公款250万以上未还法院怎么判

挪用公款是严重侵犯公共财产所有权和国家公职人员职务廉洁性的犯罪行为，当挪用金额达到 250 万及以上且未归还时，其社会危害性尤为突出，受到法律的严厉惩处。那么，对于挪用公款 250 万未归还以及 250 万以上未还的情况，法律规定的量刑尺度是怎样的？

一、挪用公款罪的法律条文解析​
《刑法》第三百八十四条明确规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。其中，挪用公款进行非法活动，数额在三万元以上的，即应追究刑事责任；挪用公款进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，属于 “数额较大”。而挪用公款数额巨大的标准为三百万元以上。从条文来看，法律对挪用公款罪的认定有清晰界限，为量刑提供了基础框架。不同情形对应不同的量刑起点，体现刑法对该类犯罪的严谨规范。​

二、挪用公款 250 万未归还的量刑区间确定​
由于 250 万未达到挪用公款数额巨大的标准（300 万以上），但远超 “数额较大” 标准。根据法律规定，挪用公款数额较大、进行营利活动或者超过三个月未还，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用 250 万未归还，大概率会被认定为情节严重。在司法实践中，“情节严重” 包含多种情形，如挪用公款数额在一百万元以上，或者挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元等。250 万未归还符合 “情节严重” 范畴，量刑通常会在五年以上有期徒刑区间。但具体刑期，还需综合其他因素判定。​

三、影响量刑的其他关键因素​
挪用公款的用途：若挪用 250 万公款用于非法活动，如赌博、走私等，相较于用于一般营利活动，量刑会更重。因为用于非法活动对社会秩序、公共利益危害更大。例如，挪用公款参与地下钱庄非法金融活动，不仅侵犯公款所有权，还扰乱金融市场秩序，法官量刑时会充分考量这一恶劣用途，加重刑罚。​
犯罪人的身份及职务：犯罪人若为关键岗位公职人员，如掌管重要项目资金审批、管理的人员，其挪用公款行为可能对公共事务、项目推进产生重大影响，量刑会相对较重。例如，某大型水利工程资金管理负责人挪用 250 万公款，导致工程进度受阻，与普通财务人员挪用同等金额公款相比，前者量刑更重，因其行为对公共利益破坏程度更深。​
是否有自首、立功等情节：若犯罪人在案发后主动自首，如实供述挪用公款的事实，积极配合调查，法院在量刑时会从轻处罚。如某国家工作人员挪用公款后，在单位察觉前主动向纪检监察机关投案，交代全部犯罪细节，这种自首行为体现其悔罪态度，可从轻量刑。立功表现，如揭发他人重大犯罪行为、提供重要案件线索等，也能成为从轻或减轻处罚依据。​

四、相关典型案例剖析​
案例一：某市政府部门财务人员张某，利用职务之便，挪用公款 250 万用于个人炒股，超过三个月未归还。案发后，张某虽表示悔意，但因其挪用公款进行营利活动且未归还，法院综合考虑其行为，认定情节严重，判处其有期徒刑六年。此案例表明，挪用公款用于营利且数额较大未归还，符合情节严重情形，在量刑上体现了法律对该类行为的严肃惩处。​
案例二：李某为某国有企业项目负责人，挪用项目专项资金 250 万用于偿还个人债务，直至案发未归还。李某所在岗位对项目资金安全至关重要，其挪用专项资金行为严重影响项目推进，且主观恶性较大。法院最终判处李某有期徒刑七年。该案例凸显了犯罪人职务及挪用公款用途对量刑的重大影响，因其行为对公共利益造成严重损害，所以量刑偏重。​