起诉离婚时恐吓对方是否违法 离婚纠纷中威胁行为是否触犯法律

婚姻关系的解除本应在法律框架下理性进行，但现实中，部分人在起诉离婚时却选择以恐吓、威胁的方式应对，试图阻挠离婚进程或达成不正当目的。那么，起诉离婚时恐吓对方是否违法？离婚纠纷中的威胁行为又是否触犯法律？答案是明确的：此类行为不仅违背了婚姻自由与人格尊严的法律原则，更在多个法律层面构成违法，严重时甚至可能涉嫌犯罪。

一、离婚纠纷中威胁行为的法律界定​
在离婚纠纷里，威胁行为有着明确的法律界定标准。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》，家庭成员之间以经常性恐吓等方式实施的精神侵害行为，被认定为家庭暴力。例如，在广东的一起案件中，张女士与陆某感情不合分居后起诉离婚，陆某多次扬言 “你不撤案大家都别想活在这个世界上” 等话语，此类行为便符合该法律对家庭暴力中威胁行为的界定。这种威胁不仅给对方造成精神上的恐惧，还严重干扰了正常的生活秩序。从法律条文的严谨性来看，“经常性” 强调了行为的反复性，并非偶尔一次的言语过激；“恐吓” 涵盖了以伤害生命、身体、名誉等相要挟的各类言辞或行为表现，这为判断离婚纠纷中的威胁行为提供了清晰的法律准则。​

二、起诉离婚时恐吓行为的具体违法情形​
言语威胁与骚扰：起诉离婚过程中，一方通过电话、短信、微信等通讯工具，频繁向另一方发送威胁性语言，如 “我会让你后悔离婚”“你别想顺利离开这个家” 等，这种行为侵犯了对方的人格尊严和精神安宁权。像重庆的吴某，在离婚诉讼期间，其丈夫朱某通过微信持续对她进行辱骂、威胁，此类言语上的攻击严重影响了吴某的身心健康，构成了对其合法权益的侵害，违反了《民法典》中关于公民人身权利保护的相关规定。​
行为威胁与暴力胁迫：若一方采取跟踪、堵截、在对方住所或工作场所闹事等行为，给对方造成现实的人身安全威胁，同样属于违法情形。例如，江西的朱某在妻子起诉离婚后，手持铁锤当众威胁妻子，这种行为不仅违反了《治安管理处罚法》，情节严重时还可能触犯《刑法》中的相关罪名，如寻衅滋事罪或故意伤害罪等，严重破坏了社会秩序和家庭的安宁环境。​

三、法律后果及应对措施​
民事责任承担：实施恐吓行为的一方可能需承担民事赔偿责任，包括对受害者精神损害的赔偿。法院在判决时，会依据《民法典》侵权责任编的规定，综合考虑恐吓行为的情节、持续时间、对受害者造成的伤害程度等因素，判定赔偿金额。同时，在财产分割上，恐吓方可能因这种过错行为而少分财产，以此对其进行惩戒，保障无过错方的合法权益。​
人身安全保护令的适用：遭受恐吓的一方可依据《反家庭暴力法》向法院申请人身安全保护令。法院在受理申请后，若认定情况属实，会及时签发保护令，禁止被申请人实施威胁、骚扰、跟踪等行为。例如，香洲法院在审理小丽与张某的离婚案件中，鉴于张某对小丽的多次威胁行为，依法作出人身安全保护令。若被申请人违反保护令，将面临罚款、拘留等处罚；构成犯罪的，将被依法追究刑事责任，如全国首例因违反人身安全保护令被以拒执罪判处刑罚的案件，有力地维护了受害者的人身安全。​
行政处罚与刑事责任追究：对于情节较轻的恐吓行为，公安机关可依据《治安管理处罚法》对行为人处以警告、罚款、拘留等行政处罚。而当恐吓行为达到一定严重程度，如造成对方身体伤害或精神失常等严重后果时，将依据《刑法》相关条款，以故意伤害罪、侮辱罪、诽谤罪等罪名追究刑事责任，让违法者为其行为付出沉重代价，彰显法律的威严和公正。​