担保人怎么证明是被债务人骗走的 担保人如何证明被骗担保

如何证明担保人被欺骗

1、法律分析：担保人是完全民事行为能力人的，其签字确认的担保具有法律效力。自己不懂，是自己的过错，不属于被骗。法律是向社会公布的，一经公布，即认为社会公众都对法律条文的知悉和理解。社会公众已自己不知道法律规定、法律责任为逃避责任的，法律不予支持。

2、怎么证明被骗签的担保证明被骗签的担保 *** 如下：（1）找到担保人与被担保对象根本没有交集，没有关系，不可能发生；（2）证明自己的资料信息被他人盗取，一直都未使用；（3）找到相关担保文件的签名不是本人，是伪造的；（4）找到被担保标的与自己存在明显重大利益冲突。

3、应该向公安机关提供被骗证据，例如聊天转账记录等；并且同时向法院起诉对方诈骗。法律分析诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的 *** ，骗取数额较大的公私财物的行为。

4、如何证明担保人被欺骗：担保人是完全民事行为能力人的，其签字确认的担保具有法律效力。自己不懂，是自己的过错，不属于被骗。法律是向社会公布的，一经公布，即认为社会公众都对法律条文的知悉和理解。社会公众已自己不知道法律规定、法律责任为逃避责任的，法律不予支持。

5、证明担保人不知情的 *** 如下：找到相关被担保的对象，证明自己与其担保人的关系，根本不可能发生。尤其异地，各不相干的两个人，是不太可能出现担保的可能。

6、在以下情况下，可以视为欺骗担保人进行担保：骗取保证人提供保证：借款人或债权人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使担保人基于错误的认识而提供保证，即构成骗取保证人提供保证。

担保人被欺骗如何取证

1、作为担保人发现被骗，须举证证明当事人的串通与骗取事实，可以主张免除担保责任。这种情况下，担保人需要提供当时签署担保时具体被欺骗的证据。依据我国担保法的规定，保证人要被主合同债务人采取欺诈等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的、保证行为是无效的。

2、当担保人遭遇诈骗，关键在于如何有效取证。首先明确一点，欺骗担保行为属于无效担保，若被欺骗人无过错，则无需承担法律责任。根据法律规定，合同成立需遵循双方自愿原则。若一方通过欺诈、胁迫或利用他人危难之际，使另一方违背真实意愿订立合同，受损方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。

3、被骗担保者需采取以下步骤收集证据：首先，应当尽力搜集债权人与债务人串通的相关证据。此类证据应包括但不限于人证、物证、视听资料等，力求全面。法律规定，双方若以虚构意图进行民事法律活动，该行为无效。因此，若能证明债务人与债权人合谋欺骗担保人，则担保行为无效，担保人无需承担担保责任。

4、担保人被债务人和债权人骗取担保的，可以收集债权人与债务人串通的证据，包括人证、物证、视听证据等。如果保证人主张免除保证责任，需要证明债权人与债务人串通欺骗保证人提供保证担保，或者债权人知道或应当知道债务人欺诈保证人仍与保证人签订保证合同的事实。

5、作为担保人，在提供担保时应当尽到合理的审查义务，确保债务人的还款能力和诚信度。如果担保人发现债务人存在诈骗行为，不仅有权向法律机构提起诉讼，还应当积极配合司法机关的调查和取证工作。综上所述，担保人在发现债务人存在诈骗行为时，可以依法向法律机构提起诉讼，维护自己的合法权益。

担保人能告债务人诈骗吗

1、如果债务人确实存在诈骗行为，担保人可以告债务人诈骗。以下是对此问题的详细解诈骗行为的定义：诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的 *** ，骗取款公私财物的行为。担保人的权利：当债务人确实存在诈骗行为时，担保人作为与债务关系相关的一方，有权向法律机构提起诉讼，指控债务人诈骗。

2、如果债务人确实存在诈骗行为，担保人可以告债务人诈骗。以下是具体分析：诈骗行为的定义：诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的 *** ，骗取款公私财物的行为。如果债务人确实通过欺诈手段获取了财物，且担保人能够证明这一点，那么担保人有权利向法律机构提起诉讼，指控债务人诈骗。

3、若债务人实施了诈骗行为，担保人可以起诉债务人诈骗。若诈骗构成犯罪，将依法追究债务人的刑事责任。诈骗行为，即以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相，骗取公私财物的行为。

4、当债务人确实存在欺诈行为时，担保人有权对其提起诉讼，指控其诈骗行为。如果债务人的欺诈行为达到犯罪标准，将依法被追究刑事责任。诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取他人财物的行为。