离婚后女方要求男方赔偿算不算敲诈 离婚女方要求男方赔偿什么是较有力

协议离婚要钱属于敲诈勒索吗

1、协议离婚要钱不属于敲诈勒索。敲诈行为是一般以非法占有为目的，而离婚通常是一方因为某种原因不愿继续和对方共同生活下去，想让对方补偿自己，并非无故索要财物。敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。男方自愿赔偿不算要挟。

2、离婚后，前夫要求前妻支付钱款，若其手段涉及威胁或暴力，则不构成敲诈。然而，法律明确指出，前妻并无义务向前夫支付任何款项。

3、然而，若在处理离婚事宜时，双方均能依据公正合理的原则，商妥并签署财产分划等相关协议，那么在此种情境下，离婚索赔便不应该被认定为构成敲诈勒索罪行。

4、就该案例而言，女方提出50万的离婚要求，是无法被认定为敲诈勒索的。因为，在双方离婚的过程中，如果一方想离婚，而另一方不想离婚。那么想离婚的一方可以单方面到法院起诉离婚，法院会根据起诉方的起诉理由判断，是否支持双方离婚。

5、这当然属于敲诈，既然离婚了还来要钱，并且不是找你而是找的你女朋友，你们离婚了关后女朋友什么事呀，要找也是找你要呀，并且这20万不是小数目。

...我要求小三给我补偿花我老公的钱,算不算敲诈勒索

1、婚姻关系存续期间，女方出轨第三者自愿补偿不违法。但如果是以非法占有为目的，对第三者使用威胁或要挟的 *** ，多次敲诈勒索，或者是强行索要公私财物且达到数额较大的，会构成敲诈勒索罪，依法追究刑事责任。

2、当然算！所谓“敲诈勒索罪”是根据我国《刑法》第二百七十四条规定的罪名，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的 *** ，非法占用被害人公私财物的行为。因此，无论是小三向老公索要“分手费”还是原配向小三索要“赔偿费”都属于敲诈行为（一方面，索要即可能使用恐吓、威胁等方式。

3、法律分析：如果双方自愿达成协议就不是敲诈，如果有利用对方把柄威胁对方的，就有可能被控敲诈。如果符合以上要求，则她构成敲诈勒索罪。

4、小三要补偿费不一定算敲诈。如果小三在要补偿费时实施了恐吓行为，当事人有产生恐惧心理，并且是基于恐惧心理交付的补偿费，从而使小三取得财物，交付财物的数额也达到了敲诈勒索罪的量刑标准，那么小三的行为就构成敲诈勒索罪。否则，小三单纯索要补偿费的行为是不会构成敲诈勒索罪的。

5、算。原配是不能向小三主张赔偿的，没有法律依据。但是对方同意给付的除外。如果是以威胁胁迫的方式向小三要钱的，那么就属于敲诈勒索，算是犯法的行为。法院判定出轨的条件书面认可，发生婚外情的当事人自己书写的保证书、承诺书、认错书等。

协议离婚女方要求男方出10万离婚补偿费属于敲诈行为吗?

在离婚协议书中，女方完全有权提出赔偿要求。这种要求可以基于多种原因，如对方有过错行为导致的婚姻破裂，或者双方在婚姻期间的财产分配不均等。但重要的是，这种要求必须明确列出，以便双方进行协商。协商与自愿原则 离婚协议书的签订必须基于双方自愿的原则。

拒不执行法院财产判决，可以请求法院强制执行。《婚姻法》第四十八条　对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。

可以，男方提出离婚，女方可以索要精神补偿，如果男方有重大过失净身出户也不是不可能，但这前提是要对方同意或者获得法院的支持，由于中国属于大陆法系，一般来说只对实际损失进行补偿，精神损失费并不是优先考虑的内容，特别是双方都无过错的情况下，夫妻离婚夫妻共同财产判决都是一人一半。

如果男方没过错，离婚时不需要赔偿。男方有过错，如出轨、家暴等行为，女方可以要求赔偿。 《中华人民共和国民法典》*千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

个人认为这种情况应该是属于协议离婚，在这种情况下，如果女方暂时没有条件支付赔偿金给男方，那么还是应该以合同说明的方式，而不是打欠条。

未婚生子双方分手女方要求男方赔偿11万元没有法律依据，如果孩子在两周岁以下孩子应当女方抚养，如果超过两周岁，应当由条件好的一方抚养。《婚姻法》第二十五条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。