保证合同对保证期间约定不明的如何处理 保证期间约定不明的保证期间

连带保证的保证期间约定较长多久

连带保证的保证期间可以由当事人自由约定，法律并未规定较长保证期间。但需注意以下几点：约定不明的处理：如果保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明。在此情况下，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。

连带责任的保证期间较长设定为六个月。以下是关于连带责任保证期间的具体说明：未约定保证期间的情况：根据《民法典》第六百九十三条，如果连带责任保证的双方未事先约定保证期间，债权人拥有自债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的权利。

法律对较长保证期间并没有做规定，只是规定了保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。

法律分析：《民法典》规定，一般保证、连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证期间可以设定为除斥期间，在约定不明时可以按主债务诉讼时效的计算 *** 计算债务到期日起算二年。

法律分析：民法典规定，连带保证责任的期限由当事人协商确定，如果没有约定的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十六条 保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

连带担保的较长期限并非*的是二年。关于连带担保期限的具体说明如下：无约定情况：在对保证期间无约定的情况下，保证期间为6个月。约定早于或等于主债务履行期间：若约定的保证期间早于或等于主债务履行期间的，视为没有约定，此时保证期间也是6个月。

担保合同约定不明确该如何担责,责任约定不明法律后果是怎样的?

1、依据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。

2、应该承担。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。

3、对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

担保期间约定不明怎么办

1、对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

2、法律分析：出纳担保书的担保期间约定不明的，担保期间为主债务履行期限届满之日起六个月内。如果主债务履行期限约定不明的，则担保期间是从债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

3、当担保期限的约定出现争议，而双方又不能达成一致意见，这时也可以认为是担保期限约定不明，可以试着按照合同的其他条款或者交易习惯来确定，如果还是不行，那就得找法律帮忙啦。

4、较后，当保证期间约定不明时，将适用2年的保证期间。这意味着，即使双方没有明确约定保证期间的长短，担保人仍需在主债务履行期满后2年内承担担保责任。这一规定旨在给予债权人更长的时间来行使追偿权利，同时也确保担保人的权益得到合理保护。

保证方式约定不明的情形

视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条 保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。一般保证人先诉抗辩权是指一般保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。

民法典施行前未约定保证方式需要具体情况具体分析，以下是对其进行的分析：当事人之间未约定保证方式的，按照一般保证承担保证责任。