不起诉借款人直接起诉担保人可以吗 不起诉主债务人只起诉担保人可以吗

债权人先起诉债务人还是先起诉担保人

1、法律主观：债权人可以只起诉担保人不起诉债务人。一般担保会在保证合同中约定在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。所以保证人也是适格的被告，但是建议将债务人也列为被告。

2、借款人能否直接起诉担保人，需明确担保性质。一般保证责任下，应首先起诉债务人。债务人未能履行时，债权人方可起诉担保人。因一般保证中，担保人仅在债务人财产未被强制执行时才担责。故若担保人承担一般保证，债权人需先对债务人采取行动。若债务人仍未能履行，则可起诉担保人。

3、这意味着，债权人需要先起诉债务人，并在债务人的财产经法院强制执行后仍不能履行债务的情况下，才能起诉一般保证责任的担保人。连带责任保证的担保人 不享有先诉抗辩权：根据《担保法》第18条和第19条，连带责任保证的保证人与债务人承担同一的还款责任。

4、对于一般担保，情况则有所不同。一般担保中，担保人在借款人未能履行还款义务时，才承担担保责任。此时，债权人通常需要先起诉借款人，并在借款人确实无法履行还款义务后，才能向担保人主张权利。因此，在一般担保关系中，债权人一般不能直接仅起诉担保人。

5、通常情况下，保证人在一般保证中具备先诉抗辩权，不得直接提出诉讼。然而在连带保证情况下，债权人有权选择直接起诉担保人或在起诉债务人为同时提起对担保人的诉讼。

6、一般保证责任的担保人 先诉抗辩权：根据《担保法》第17条，一般保证责任的担保人在债务人的财产经法院强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。这意味着，债权人需要先起诉债务人，并在债务人的财产依法强制执行后仍不能履行债务的情况下，才能起诉担保人。

债权人起诉债务人和担保人

1、可以同时起诉借款人和担保人，但前提是担保人为连带保证人。具体来说：连带保证人的情况下可以同时起诉：根据《民法典》第六百八十八条的规定，如果保证合同中明确约定了保证人和债务人对债务承担连带责任，那么在债务人不履行到期债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

2、在担保关系中，若担保人为连带保证人，则债权人享有同时起诉借款人和担保人的权利。根据法律规定，当连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满时未能履行债务，债权人可直接要求债务人履行，同时也享有请求保证人在其保证范围内承担保证责任的权益。

3、当债权人直接把担保人起诉时，担保人应首先明确自己承担的保证责任类型，并据此采取相应的法律措施。同时，这并不意味着债务人就此“没事”了，债务人依然对债务负有偿还责任。以下是具体分析：明确保证责任类型 一般保证：在一般保证中，担保人仅在债务人无法履行债务时，才承担保证责任。

4、法律主观：债权人可以只起诉担保人不起诉债务人。一般担保会在保证合同中约定在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。所以保证人也是适格的被告，但是建议将债务人也列为被告。

起诉担保人不起诉借款人合法吗

经济纠纷中，并非在所有情况下都可以直接起诉担保人而不起诉借款人。具体是否可以仅起诉担保人，取决于担保的形式以及相关法律规定。连带担保情况下 在连带担保的情况下，债权人可以直接向法院起诉要求担保人还款。连带担保意味着担保人与借款人对债务承担连带责任，债权人可以选择向借款人或担保人，或者同时向两者主张权利。

因此，只起诉担保人而不起诉债务人是可以的。在这种情况下，债权人可以直接向担保人追偿，而不必先起诉债务人。但是，如果担保人在承担担保责任后，已经向债务人追偿并取得了全部或部分的债权，债务人的债务部分就已经得到了清偿，债权人就无法再向担保人追偿。

法律分析：债权人能只起诉担保人不起诉借款人，但如果是一般保证责任，则人民法院应当通知债务人（被保证人）作为共同被告参加诉讼。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

这种情况下债权人可以到法院是起诉，让法院裁定。如果法院判决之后债务人不能履行债务的，那么债权人可以要求担保人承担相应偿还责任。根据《担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。