帮信罪无证据证明是中间人咋办 帮信罪可以做无罪辩护吗

帮信罪中间人不知情无获利怎么判刑的

帮信罪中间人不知情无获利不构成犯罪，不会判刑。具体如下：不知情是不构成帮信罪的，帮信罪是故意犯罪。

如果行为人实际上不知情，且没有从中获得任何利益，那么根据法律规定，不构成帮信罪，因此不应该被判处刑罚。

帮信罪没有获利判刑如下：帮信罪没有获利，只要有帮信行为，不用负刑事责任；如果达到情节严重程度，即构成帮信罪，要判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。根法律规定，构成帮助信息 *** 犯罪活动罪的，应当处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

没有获利不属于犯罪，不用负刑事责任。明知他人利用信息 *** 实施犯罪，为其提供帮助行为，需要达到情节严重的程度，才需要承担刑事责任。按照相关规定为他人非法利用信息 *** 犯罪提供技术支持等帮助，犯罪数额达到一万元的五倍以上等，应当追究其刑事责任。

若行为者对于他人借助信息 *** 进行犯罪之举实属毫不知情，并且在此过程中亦未获取任何利益，则此种行为便无法满足帮信罪所设定的主观构罪要件。原因在于帮信罪所要求的是行为者明明知晓他人正计划利用信息 *** 进行犯罪活动，并有意为其提供援助与协助。

帮信罪参与者如果不知情且未获利，一般不会被判刑，因为不构成犯罪。帮信罪要求明知他人利用信息 *** 实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、 *** 存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

帮信罪收卡中间人有责任吗

1、在处理协助信息 *** 犯罪活动罪相关问题时，收卡中间人或需承担相应责任。

2、帮信罪中间人不知情无获利不构成犯罪，不会判刑。具体如下：不知情是不构成帮信罪的，帮信罪是故意犯罪。

3、缓刑可能性比较大。如果没有参与到诈骗或者洗钱里面，只是单纯收卡卖卡，判缓的可能性还是有的。

4、根据该法律明文所载，此类中间介绍人员有可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金，或者单独判处罚金。若这些中间介绍人员的行为同时触及了其他多项犯罪行为，应当依据罪责严重性的原则予以刑事惩戒。具体的刑罚程度需结合案件的具体状况以及实证的司法参照标准来确定。

5、需要根据具体情况分析，如果流水账金额巨大，这种情况下可能构成帮助信息 *** 犯罪活动罪，也就是帮信罪，可以判处三年以下有期徒刑，严重的可能构成洗钱罪，银行卡有可能会被冻结，情节严重的情形，还有可能会被法院量刑。

6、首先，帮信罪肯定不属于严重的刑事犯罪。根据刑法规定，明知他人利用信息 *** 实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、 *** 存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

帮信罪律师:帮信罪案件的上游犯罪认定及无罪辩护问题

帮信罪律师在处理案件时需关注上游犯罪的认定及无罪辩护问题。根据《刑法》第287条之二规定，帮信罪是帮助犯罪的行为，仅当上游被帮助对象成立犯罪时，帮信罪才成立。实践中，帮信罪的认定存在偏差，为律师辩护提供了空间。帮信罪的成立以上游犯罪为前提，律师在辩护时需强调这一点。

电信 *** 诈骗犯罪的上游犯罪之一即是帮信罪，其主要表现形式包括非法买卖、租赁、出借银行卡、 *** 卡等，为诈骗犯罪提供取款工具。帮助信息 *** 犯罪的构成要件主要包括四个部分：犯罪主体、主观方面、客体和客观方面。犯罪主体为一般主体，包括年满16周岁的自然人和单位。

辩护律师认为，王某虽然提供了银行卡，但是并没有参与上游犯罪，也没有与上游犯罪分子共谋，其行为不构成帮信罪。此外，王某在案发前主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节。

帮信罪请律师是否有用，只能说要看当事人对于案件的期望值。首先，帮信罪肯定不属于严重的刑事犯罪。

帮信罪一般情况下以“支付结算金额二十万元以上”为入罪标准。结算金额按照受害人的报案金额进行认定。适用“二十万”的入罪标准时，必须是上游的电信诈骗犯罪、赌博犯罪经查证属实，达到犯罪程度。通常需要有上游犯罪的被害人的报案记录，以及嫌疑人账户内资金流水与报案记录能对应上。