民法典医疗侵权谁举证 民法典医疗侵权责任法

医疗事故赔偿案中的举证责任倒置原则

1、医疗事故纠纷案的证据责任倒置原则，规定了医疗机构及医护人员需正面揭示自身的无过错性及损害结果与医疗行为间的联系。然而，常规的法庭诉求中，实行“谁主张、谁举证”原则；然而在医疗事故纠纷案这一领域，却要求医疗机构承担主要举证责任。

2、法律分析：是，自《侵权责任法》（自2021年1月1日起废止）实施以后，医疗纠纷案件不再采用举证责任倒置的举证原则，而是采用了两种不同的归责原则，一种是过错责任原则，一种是过错推定责任原则，两种不同的归责原则其举证责任的承担是不同的。

3、这与《民事诉讼法》中“谁主张，谁举证”的一般原则正好相反，即一方当事人提出的主张而由对方当事人承担举证责任。这就是通常被称为的“举证责任倒置”。根据《民事诉讼法》之规定，人民法院在处理一般的人身损害赔偿案件中，依据举证责任分配的一般原则：即“谁主张，谁举证”。

4、举证责任倒置理论起源于德国19世纪末20世纪初的工业革命时期，当时环境污染和医疗事故引起赔偿案件的增多，旧的举证责任分配原则对受害者不公平。在此背景下，法官依据司法自由裁量权，将举证责任转移给加害人，这一原则在德国法院执行专门职业者违反执业义务的案件中频繁使用。

医疗损害责任纠纷举证责任怎么分配

1、在医疗纠纷中，举证责任的分配主要遵循以下原则：一般原则：根据《侵权责任法》的相关规定，在医疗纠纷中，如果医院存在过错并导致患者受到损害，医院应承担赔偿责任。但在此情况下，举证责任落在患者一方，即患者需要证明医疗机构存在过错。

2、首先，患方需承担对自身权益受损及在特定医疗机构就医的相关事实举证责任；其次，对于在《民法典》*千二百二十四条*款所列情况下的合理抗辩理由，则应由医疗机构负责举证。

3、在医疗纠纷中举证责任的分配，依据患者的损害情况与医疗机构的过错行为。当患者在诊疗活动中受到损害，且医疗机构及其医务人员存在过错时，医疗机构需承担赔偿责任。

4、一）患方举证责任患方可向法院提告医疗机构，须证明就诊及其伤害情况，须为损害后果提供证据。（二）医方责任根据法律规定推测医疗机构有责时，医院需自证无过失。【法律依据】《民法典》*千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

医疗损害责任纠纷中的举证责任如何分配

一般原则：根据《侵权责任法》的相关规定，在医疗纠纷中，如果医院存在过错并导致患者受到损害，医院应承担赔偿责任。但在此情况下，举证责任落在患者一方，即患者需要证明医疗机构存在过错。若患者无法证明医疗机构有过错或违反相关诊疗规范，则需承担举证不能的不利后果。

在医疗纠纷中举证责任的分配，依据患者的损害情况与医疗机构的过错行为。当患者在诊疗活动中受到损害，且医疗机构及其医务人员存在过错时，医疗机构需承担赔偿责任。

一）患方举证责任患方可向法院提告医疗机构，须证明就诊及其伤害情况，须为损害后果提供证据。（二）医方责任根据法律规定推测医疗机构有责时，医院需自证无过失。【法律依据】《民法典》*千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

医疗损害责任纠纷中，患者的举证责任包括对在医疗机构就诊、遭受损害的事实进行举证。患者需提供就医记录、医疗费用单据、诊疗过程中的照片、视频或其他相关证据，证明自身在医疗机构受到了损害。