法律上肇事逃逸的认定标准是什么 肇事逃逸的定性标准

交通肇事逃逸的认定标准及处罚(2019交通肇事逃逸赔偿标准一览表)

行政处罚：根据《道路交通安全法》规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以处十五日以下拘留。刑事处罚：如果交通肇事逃逸构成犯罪，如交通肇事罪，将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役等刑罚。

- 协商过程中强行离开：在事故协商处理过程中强行离开，不提供真实的联系方式。处罚措施 轻度逃逸：可能面临200-2000元的罚款、驾驶证扣12分以及较多十五日的行政拘留。重大交通事故逃逸：如造成人员严重伤害或死亡，可能处以三年以上七年以下有期徒刑。若因逃逸延误救治导致死亡，较高刑期可达十五年。

认定标准- 涉及车辆事故：交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。这里的“交通事故”必然涉及车辆，无论是机动车还是非机动车。- 逃避法律追究：当事人在事故发生后，明知自己的行为已经造成交通事故，为了逃避法律追究，故意离开事故现场，即可认定为交通肇事逃逸。

肇事逃逸的认定标准法律条款

配合交警做好事故现场的勘查和证据收集工作。综上所述，交警认定逃逸的三个标准包括相关证据的存在、车祸后直接离开的证据以及其他法定证据。为了保护交通事故现场，需要采取一系列措施，如不移动车辆和物品、标记原始位置、设置警戒线、开启危险报警闪光灯等。

依据我国现行法律制度，肇事逃逸行为构成需满足以下条件：首先，当事人须对交通事故发生持明确认知。其次，其主观上存在逃避法律责任之意图。较后，必须以实际行动回避，即未当即报警、未对现场及伤员进行妥善处理并擅自离场，或虽在场却隐瞒个人信息与联络方式等。

然而，若当事人因紧急救治生命垂危之人而离场，并在事后立即返回或主动自首，则不应视为肇事逃逸。因此，对肇事逃逸的判定需结合实际事故状况与当事人行为表现进行全面分析。

尽可能迅速地通知执勤交警或交管部门。在司法实践中，判断肇事逃逸的标准常涉及以下几个方面：是否明知事故存在，有无逃避责任的故意，何时何地逃离现场等。一旦被认定为肇事逃逸，将会遭遇更严格的法律惩罚，包括行政处罚和刑事犯罪等。行政罚则可包含驾照吊销等，刑事处罚需视事故严重性而定。

我国现行法律对肇事逃逸的判定标准主要规定于《道路交通安全法》及其实施条例以及相关司法解释之中。其内容包括： 知道发生交通事故，却驾车或弃车逃离现场； 将伤者送至医院后，未报案且无故离开； 虽然报案，但在调查过程中逃跑； 未报案且未等待处理，擅自离开现场并躲避责任追究。

交警认定逃逸的三个标准

1、交警认定逃逸的三个标准如下：当事人存在交通违法行为的相关监控视频、证人证言、行车记录仪视频等证据；当事人发生车祸后，不进行处理而是直接驾车离开的证据；法定的其他证据。

2、交警认定逃逸的三个标准如下：事故的发生与逃避行为：如果车辆在发生交通事故后，未立即停车而是选择逃离现场，或者面对交警的拦车检查，选择冲卡并导致碰撞等行为，这些均会被视为逃逸行为。驾驶员逃离现场：驾驶员在被交警拦下或事故发生后，选择逃离现场，意图逃避责任，这种行为同样会被认定为逃逸。

3、肇事者应明知自己的行为已经造成交通事故。这是认定逃逸所必须具备的前提。若肇事者的行为虽已经造成交通事故，而其本人并不知情，也就不能构成逃逸的故意。（2）其次肇事者有逃避法律追究的故意。

4、是否明知事故：如果当事人在碰撞后并未立即停车，但并未意识到事故的发生，这种行为通常不会被归类为逃逸。然而，一旦当事人意识到碰撞并故意离开现场，这就构成了明确的逃逸行为。