老人跌倒讹人案法律如何判定 老人摔倒被讹较早案例

老人摔倒扶不扶?

1、应该扶 首先，是那个老人摔倒了。他不是年轻人，而是老年人了。自古以来，我们一直尊重老人。但是现在，老人们在跌倒时不帮助他们。这也是一种道德确实。父母和老师教我们尊敬老人，如果老人摔倒了，不帮助他，他就会违背父母的话和老师的教导。

2、抛开其他，单从医学角度来看这个问题，答案很明确：不乱扶，救人也要讲究专业。跌倒有轻有重，处理的 *** 也是各不相同。老人跌倒，首先要做的并不是将其扶起，而是根据不同的现场情况加以判断后再做出决定。

3、如果遇到老人摔倒，我会毫不犹豫的去扶她。但是一定要有一个前提条件，那就是拿好手机陆好像以后有证据。不是说孩子都学坏了。是因为老人岁数大了，都糊涂了。一。尊老爱幼是中华人民的传统美德。当发现有人摔倒。那我们更应该义无反顾的去照顾她，扶她。救人于危难于水火。

4、所以遇到老人摔倒，我不会去扶老人，因为万一老人骨折了衣服，他的骨折就会移位造成更大的伤害，这是第1点。

5、不过，笔者认为：就算是这样，也不能成为我们不去扶老人的理由！其实，我们可以换位思考一下：如果是你家的老人摔倒或者受了伤之类的，别人不去伸出援助之手，你会怎么想呢？答案是：你肯定也会觉得别人冷漠无情。其实，大家没有必要害怕摔倒老人讹诈你。

6、不是的！老人摔倒后不应该扶，是今时今日，我们得出的理性思考！*：首先要说明的是，我方支持老人摔倒不应该扶，并不是说老人摔倒要视而不见。

那些故意摔倒讹人的人,法律上他们怎么证明是被讹的人摔倒了他呢_百度知...

1、如果没有任何旁证，法律以同情受害者为原则。基本采纳受害者证词。也就是被讹诈。但这类行为确实是法律无法进行公证判定的行为。这个是道德约束的范畴。所以，社会不公，不正，不在法律问题。是人心问题。大家都素质低。法律再高明。也不过是几页纸，几句话。

2、刑事责任方面：根据新闻报道显示，老人实际上摔断了肋骨，且肺也破了，后续的医疗费用可能不菲，而他们很明显是希望由滕先生去支付这部分的费用。

3、中国的尊老爱幼传统影响着对讹人行为的处理。由于需要帮助的人往往是老年人，他们可能存在行动不便和记忆问题。这种情况下，社会通常会从宽处理老人的讹人行为，避免过度惩罚。 老人讹人的行为有时被视为对好心人的一种“敲诈勒索”。然而，由于老人享有一定的社会优待，通常不会将他们送入监狱。

4、扶老人送医的女子被诬陷。这样的辱骂者应该受到批评教育，如果她必须承担法律责任，这将起到警示作用。据了解，也是较近一段时间，一个热心的女孩扶起了一个摔倒的老人，但是被打了，老人却声称是女孩把她推下去的。

5、老人以及老人的儿子，他们的行为属于敲诈勒索行为，所以对他们进行拘留。

6、在处理别人骑车摔倒后因躲闪我而摔倒并试图讹我的情况时，首先应该采取的措施是保留现场证据。这可能包括拍摄事故现场的图片或视频，这些资料能够帮助证明你的清白，并在需要时作为重要证据使用。其次，如果对方的行为构成了敲诈勒索或其他违法行为，你有权利向当地警方报案。

不扶老人是否违法,老人讹人是否违法

1、老人摔倒不去扶，旁人不需承担法律责任！虽然老人摔倒，旁人看到扶起老人是一种德行高尚的体现，但是由于这些年老人摔倒之后，故意讹诈他人的行为屡见不鲜，这也导致很多人在看到老人摔倒之后，都不敢去扶老人。

2、一般不扶老人不违法，因为双方之间没有法律义务也没有约定的义务。扶与不扶只是一个道德问题。

3、一般不扶老人不违法，因为双方之间没有法律义务也没有约定的义务。扶与不扶只是一个道德问题。但如果讹人，那是要承担相应的法律责任的，如民事赔偿或赔礼道歉等，重的可能还会被行政拘留。

4、如果能收集到相关的证据证明确实构成诈骗，是可以依法追究的。

5、老人讹人的行为有时被视为对好心人的一种“敲诈勒索”。然而，由于老人享有一定的社会优待，通常不会将他们送入监狱。 有些老人在摔倒后可能会误认为是扶他们的人导致的事故，从而出现讹人的情况。还有些老人为了不让子女承担医疗费用，可能会选择讹诈路过的好心人。