高空抛物致人损害责任如何认定 高空抛物致人损害归责原则

高空抛物致人损害责任人如何确定

1、高空抛掷物品引致他人人身损害时，侵权方需承担责任。若无法确认具体侵权者，仅能证实自身非侵权方可免责，其余有潜在危险性的建筑物用户须负补偿之责；在付出赔偿之后，同样享有对实际侵权者追偿的权利。【法律依据】《中华人民共和国民法典》*千二百五十四条，禁止从建筑物中抛掷物品。

2、民法典对于高空抛物责任的界定，明确指出高空抛物原则上并非公平责任，而是过错责任。由直接侵权人承担法律责任。在难以确定具体侵权人的情况下，民法典采用过错推定责任原则。可能的建筑物使用者需要承担补偿责任，但补偿后有权向实际侵权人追偿。

3、法律分析：高空抛物致人受伤的，由抛物者承担赔偿的责任，抛物者承担赔偿责任，难以确定抛物者的，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，但能证明自己不是侵权人除外。法律依据：《中华人民共和国民法典》*千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。

高空坠物致人损害,如何承担责任?

高空抛物行为人首先需要承担法律责任，根据情节轻重，可能面临民事赔偿或刑事责任，甚至可能触犯高空抛物罪。物业在管理方面也扮演着重要角色。若物业未采取有效措施防止高空抛物行为的发生，或对已存在的问题放任不管，未能履行其应有的管理职责，则需承担相应的赔偿责任。

高空坠物事件适用的无过错推定原则，主要体现在对侵权行为的责任承担上。一旦发生高空抛物导致他人损害的情况，侵权人需依法承担责任。若无法明确特定侵权人，法律则要求可能加害的建筑物使用人共同承担补偿责任。具体而言，每一层楼的住户均需对此负责，除非能证明自己并非侵权人。

因台风引起的高空坠物致损是不用谁来承担责任的，台风是属于不可抗力的因素，即便当事人查明了坠物所有人，那么也是不用进行赔偿的；但如果是所有人没有放置好此物品，而导致的坠落就需要承担。

民法典高空抛物被告如何举证

首先，若掉落物品较大，或为花草类，被告可举证自家未种养花草，不存在致害条件。其次，被告可举证自家坠落物品无法到达高空抛物发生地，致害行为并非出自己手。法律依据在于民法典，明确行为人对他人权益造成损害，不论有无过错，均应承担侵权责任。

面对高空抛物，侵权责任实行举证责任倒置原则，意味着被告必须证明自己无责。若无法提供有力证据，法律将推定其承担相应责任。依据《民法典》*千二百五十四条，从建筑物中抛掷物品或坠落物导致他人受损，侵权人需依法承担侵权责任。

民法典对高空抛物的法律责任作出了明确规定。侵权行为发生时，建筑物的实际使用人，包括所有人、承租人、使用者以及其他使用建筑物的人都需承担责任。若无法明确侵权者，则无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人需承担补充赔偿责任。法律依据：《民法典》*千二百五十四条。禁止从建筑物中抛掷物品。

需要准备一份起诉书，明确列出原告、被告的基本信息，以及具体的诉讼请求和事实理由。证据材料 收集与案件相关的证据，包括但不限于监控录像、目击证人证言、物证（如抛下的物品）、医院病历或财产损失证明等。身份证明 提供原告和被告的身份证明文件，身份证复印件等。

法律对高空抛物的责任归属是如何规定的

在法律层面，高空抛物的责任归属问题有着明确的规定。《民法通则》第126条指出，如果建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落导致他人受损，其所有人或管理人应承担民事责任，除非能够证明自己没有过错。

民法典对高空抛物的法律责任作出了明确规定。侵权行为发生时，建筑物的实际使用人，包括所有人、承租人、使用者以及其他使用建筑物的人都需承担责任。若无法明确侵权者，则无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人需承担补充赔偿责任。法律依据：《民法典》*千二百五十四条。禁止从建筑物中抛掷物品。

高空抛物导致损害的法律责任分配： 若高空抛物行为造成他人伤害，侵权人必须依法承担相应的侵权责任； 若无法确定具体侵权人，除非能够证明自己并非侵权者，否则所有可能对建筑物造成伤害的使用人应予以补偿； 物业服务企业和其他建筑物管理责任人需采取必要的安全措施，预防前述情况发生。