只有口供和证人证言能定罪吗 只有口供和证人证言能定罪吗怎么处理

证人证言与口供在刑事审判中的重要性

1、仅凭目击者的证言与被告人口供，无法进行定罪裁决。此项规定源于我国《刑事诉讼法》明文规定：对于所有案件的审判过程中，我们始终重视证据的重要性，反复进行调查研究，坚决不轻易相信仅仅基于口供所得出的结论。

2、人证物证口供是刑事诉讼中的三要素，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

3、经控辩双方质证，法院核实属实的，证人证言应当作为定案的依据。【法律依据】《全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定》 十 将第四十六条改为第五十三条，修改为：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

4、在刑事诉讼中却不同，证人证言往往能发挥重大的证据效力，审判者很少怀疑国民的素质，当然，刑法中对作伪证的惩罚力度也大，此种信任，是建立在刑法的威慑之上。这样一来，同一个证人在刑事诉讼中的证言可能被采信，而在民事诉讼中的证言却很可能不被采信。

5、犯罪嫌疑人的供述，属于法律规定的证据之一，在定罪量刑中是有重要作用的。但是，我国的法律规定，如果只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。同样，如果没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

口供可以定罪量刑吗

1、法律分析：只有口供，没有其他证据相印证，是不能定罪和量刑的；没有口供，但有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，也可以定罪量刑。我们国家刑事诉讼法明文规定了很多证据，书证、人证、物证、视频资料等等，只要符合法律规定，能够认定案件事实，就可以定罪量刑。

2、法律分析：只有口供是不能定罪的。根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

3、法律客观：只有口供可以定罪吗不能。我国刑事诉讼法规定只有行为人口供，而没有其他证据证明行为人行为的，不能作为定案的法律事实。这个规定的实质是表明我国是一个法制的国家，从根本上避免了司法工作中曾经采用的疑罪从有的人治执法。

4、仅凭被告人口供无法定罪。按照法律要求，判定所有案件应重视证据及调查研究，而非轻易相信口供。若仅有被告人口供，无其他证据支持，则无法判定被告有罪并予以处罚；反之，如无被告人口供，但证据确凿且充分，仍可判定被告有罪并予以处罚。

仅有被害人陈述和证人证言能否定罪

法律主观：不可以。依据处理刑事案件重 证据 、重调查研究、不轻信口供的原则，只有被害人陈述不可以给 犯罪嫌疑人 定罪。受害人陈述是证据的一种，而且是具有很强的证据效力的，但是单凭受害人陈述和受害人的辨认笔录是无法给嫌疑人定罪的。

不能。【法律分析】因为证人永远是案件的第三方，证人的证言永远不等于当事人的承认。因此，证人证言的效力是有限的，这种有限的效力只有经过法官的认证才能成立。证人作证时，证言往往包含一些虚假事实，即猜测、推断或评价。银行流水证明力弱，应有别的证据进行加强。

只有被害人做了陈述和笔录是不能定罪的，因为这只是证据其中的一种形式，还需要物证和书证等其他的一些证据相结合，才能全面综合的判断，所以证据不够充分，事实不清的会被退回公安机关补侦。

只有被害人一方证言故意伤害罪也是可以定罪的，被害人陈述和伤情证据等其它证据组成证据链，能证实故意伤害犯罪事实清楚的，检察院就会起诉，法院会做出判决。在刑事案件中，可以当做证据的包括物证书证、被害人陈述和证人证言等。