婚内协议哪些条款无效 婚内协议书怎样的是无效的

婚内协议千万别写的5个条款,会被判无效!

限制人身自由和违背婚姻忠实义务的条款，如禁止一方离开特定地点或干涉其社交活动，由于侵犯个人基本权利，可能被判定无效，因为《民法典》保护个人自由权。 违反法律规定的条款，如单方面决定子女抚养权或改变法定继承权，这些都应基于儿童较佳利益和法定顺序，否则无效。

关于婚内财产协议中无效条款，列举如下三点： 条款规定财产归子女不受法律保护，因为赠与尚未实际执行，故并不产生效力； “谁先提出离婚谁无财产”的规定常因触及婚姻自由受限而被视为无效； 不动产所有权归属一方却未进行产权变更的情况，同样属于赠与未完成的范畴，在纠纷发生时难以获得法律认可。

如果协议订立过程中存在欺诈、胁迫或恶意串通等情形，损害国家、集体或第三人利益，则协议无效。

然而，以下三类婚内财产协议则属无效：（1）财产归属子女；（2）不动产归一方，却未进行产权变更；（3）夫妇任一方提出离婚即失去财产所有权。这类条款可能因其干涉离婚自由权而被视为无效。

如果订立协议一方以欺诈或胁迫手段，损害国家利益的或恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等，婚内协议无效。根据内容可以分为：分居协议。夫妻双方在不解除婚姻关系的前提下，就终止夫妻同居义务所达成的书面协议。婚内财产协议。

法律分析：一方以欺诈胁迫手段订立合同，损害国家利益的；恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的；以合法形式掩盖非法目的的；损害社会公共利益的；违反法律、行政法规的强制性规定的。

婚内财产协议在什么情况下是无效?

被逼签订的协议无效。即一方不同意签署，另一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订的，协议的效力无法得到法院确认。限制人身权的协议无效。如约定一方不能提出离婚，若提出离婚则所有财产归另一方所有；还有约定离婚时的子女抚养权归属问题。约定婚后不准离婚的无效。

法律分析：婚内财产协议满足以下条件就有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力。（二）意思表示真实。（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。有下列情形之一的，婚内财产协议无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益。（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。

法律分析：婚内财产协议有以下无效约定：约定财产归子女所有；不动产归双方共有但未作产权变更；谁提离婚谁无财产。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有，部分共同所有。

婚内协议无效的五种情形

一）一方以欺诈、胁迫的手段订立婚内财产协议，损害国家利益。（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。（三）以合法形式掩盖非法目的。（四）损害社会公共利益。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。【法律分析】婚内债务协议是双方意思表示一致订立的合同。

根据华律网查询显示：婚内协议无效的五种情形如下：当事人不是出自真实意愿签订的婚内协议；协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗；当事人在签订时不具有相应的民事行为能力；婚内协议的内容侵害他人、集体、国家的利益；协议是以合法形式隐瞒非法目的的。

双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益； 协议以合法形式掩盖非法目的； 协议损害公共利益； 协议违反法律、行政法规的强制性规定。

法律分析：一方以欺诈胁迫手段订立合同，损害国家利益的；恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的；以合法形式掩盖非法目的的；损害社会公共利益的；违反法律、行政法规的强制性规定的。

夫妻自己签的婚内协议有效吗

夫妻自己签的婚内协议有效。夫妻自行签订的婚内协议在满足一定条件下是有效的：首先，双方必须都具备完全民事行为能力；其次，协议内容需反映双方的真实意愿，且不存在欺诈或胁迫的情况；较后，协议的内容不得违反法律法规、强制性规定，也不能违背社会公序良俗。

夫妻自己签的婚内协议有效，法律承认夫妻婚内所写的协议效力。但还需要满足双方意思表示真实、内容及形式不违反法律规定、当事人具有完全民事行为能力等条件。根据相关法律规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属，且约定应当采取书面形式，只要不违反法律规定，即可依法生效。

法律分析：婚内财产协议只要是双方真实意思的表示，不违反法律规定，均有效。 双方自愿签订，不违反法律的禁止性规定，对双方发生效力，当事人可选择是否公证，公证与否不影响合同的效力，除非双方明确约定公证生效。

法律分析：夫妻私下签订的协议也是有效的。具体而言，只要基于真实意思表示，双方协商一致签订，协议没有违反法律强制性规定的话，即为有效的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

婚内夫妻双方自己制定的协议，只要双方自愿，内容不违反法律规定和公序良俗，对夫妻双方就具有法律效力，如果能将协议公证就更有保障了。《民法典》*千零六十五条：男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。

夫妻自己写的婚内协议满足以下条件就有法律效力：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

婚内财产协议有什么无效约定

法律分析：婚内财产协议的无效约定：（1）财产归子女。（2）不动产归一方但未作产权变更。（3）谁提离婚谁无财产。《民法典》*千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。

关于婚内财产协议中无效条款，列举如下三点： 条款规定财产归子女不受法律保护，因为赠与尚未实际执行，故并不产生效力； “谁先提出离婚谁无财产”的规定常因触及婚姻自由受限而被视为无效； 不动产所有权归属一方却未进行产权变更的情况，同样属于赠与未完成的范畴，在纠纷发生时难以获得法律认可。

法律分析：以下三种约定可能被认定无效 约定财产归子女所有，很多夫妻在签订协议时会约定某一部分财产归子女所有，但这些财产仍然是由父母掌管。从法律上来看，属于赠与没有履行，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类约定争议较多，当然均以无效认定而告终。

被逼签订的协议无效。即一方不同意签署，另一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订的，协议的效力无法得到法院确认。限制人身权的协议无效。如约定一方不能提出离婚，若提出离婚则所有财产归另一方所有；还有约定离婚时的子女抚养权归属问题。约定婚后不准离婚的无效。

然而，以下三类婚内财产协议则属无效：（1）财产归属子女；（2）不动产归一方，却未进行产权变更；（3）夫妇任一方提出离婚即失去财产所有权。这类条款可能因其干涉离婚自由权而被视为无效。

婚内财产协议中的无效约定主要涉及三类情况。首先，约定财产归子女，若赠与并未执行，由于赠与合同属于实践合同，需要履行作为生效条件，因此该约定无效。其次，设定谁提离婚谁无财产的条款，往往因限制离婚自由权而被法律判定无效。