婚内协议无效的五种情形有哪些 婚内协议无效的五种情形有哪些呢

夫妻之间签婚内协议有效吗

法律分析：婚内协议一般都是有效的，但是如果出现如下情形则是无效的：约定财产归子女所有 很多夫妻在签订协议时会约定某一部分财产归子女所有，但这些财产仍然是由父母掌管。从法律上来看，属于赠与没有履行，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类约定争议较多，当然均以无效认定而告终。

婚内协议书如果符合相关法律规定，也是具有法律效力的。【法律分析】*，婚内的协议书必须是以书面的方式呈现，注意，只有以书面的方式呈现出来的协议书，才能够具有法律的效力。第二，男女双乎芹方自意在婚内协议书上签字，婚内协议书是双方签字即有效。

法律分析：一般有效。婚内夫妻协议的订立符合法定的要件即有效。满足以下要件的协议才会有效：协议必须是书面的；必须存在合法有效的婚姻关系；具备合同法的基本构成要素；不得违反法律禁止性规定。法律依据：《中华人民共和国民法典》*百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

法律分析：夫妻婚内写的协议有效的。但还需要满足双方意思表示真实、内容及形式不违反法律规定、当事人具有完全民事行为能力等条件。根据相关法律规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属，且约定应当采取书面形式，只要不违反法律规定，即可依法生效。

法律分析：夫妻婚内协议一般有效。根据我国法律规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产，以及婚前财产归各自所有、共同所有，或部分各自所有、部分共同所有，但是约定应当采用书面形式。

法律分析：夫妻私下签订的协议也是有效的。具体而言，只要基于真实意思表示，双方协商一致签订，协议没有违反法律强制性规定的话，即为有效的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

婚内协议无效的五种情形

双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益； 协议以合法形式掩盖非法目的； 协议损害公共利益； 协议违反法律、行政法规的强制性规定。

法律分析：一方以欺诈胁迫手段订立合同，损害国家利益的；恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的；以合法形式掩盖非法目的的；损害社会公共利益的；违反法律、行政法规的强制性规定的。

根据华律网查询显示：婚内协议无效的五种情形如下：当事人不是出自真实意愿签订的婚内协议；协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗；当事人在签订时不具有相应的民事行为能力；婚内协议的内容侵害他人、集体、国家的利益；协议是以合法形式隐瞒非法目的的。

一）一方以欺诈、胁迫的手段订立婚内财产协议，损害国家利益。（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。（三）以合法形式掩盖非法目的。（四）损害社会公共利益。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。【法律分析】婚内债务协议是双方意思表示一致订立的合同。

夫妻自己签的婚内协议有效吗

1、夫妻自己签的婚内协议有效。夫妻自行签订的婚内协议在满足一定条件下是有效的：首先，双方必须都具备完全民事行为能力；其次，协议内容需反映双方的真实意愿，且不存在欺诈或胁迫的情况；较后，协议的内容不得违反法律法规、强制性规定，也不能违背社会公序良俗。

2、夫妻自己签的婚内协议有效，法律承认夫妻婚内所写的协议效力。但还需要满足双方意思表示真实、内容及形式不违反法律规定、当事人具有完全民事行为能力等条件。根据相关法律规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属，且约定应当采取书面形式，只要不违反法律规定，即可依法生效。

3、夫妻双方自己写的协议满足法定生效条件就能有效；双方都是完全民事行为能力人并且双方是真实的意思表示；协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定并且协议内容没有损害他人合法权益等。婚姻登记机关对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。

4、婚内夫妻双方自己制定的协议，只要双方自愿，内容不违反法律规定和公序良俗，对夫妻双方就具有法律效力，如果能将协议公证就更有保障了。《民法典》*千零六十五条：男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。

5、法律分析：有效力。协议书的签订需要夫妻双方达成一致意见而且协议书所表达的意思是自己内心的真实意思，不能存在胁迫或者欺压等事由。签订协议书的内容不能违反法律的强制性规定和社会道德，更不能违反社会公共秩序和良俗。这样的协议书才是具有法律效力的。

6、法律分析：婚内财产协议只要是双方真实意思的表示，不违反法律规定，均有效。 双方自愿签订，不违反法律的禁止性规定，对双方发生效力，当事人可选择是否公证，公证与否不影响合同的效力，除非双方明确约定公证生效。

婚内协议千万别写的5个条款,会被判无效!

限制人身自由和违背婚姻忠实义务的条款，如禁止一方离开特定地点或干涉其社交活动，由于侵犯个人基本权利，可能被判定无效，因为《民法典》保护个人自由权。 违反法律规定的条款，如单方面决定子女抚养权或改变法定继承权，这些都应基于儿童较佳利益和法定顺序，否则无效。

关于婚内财产协议中无效条款，列举如下三点： 条款规定财产归子女不受法律保护，因为赠与尚未实际执行，故并不产生效力； “谁先提出离婚谁无财产”的规定常因触及婚姻自由受限而被视为无效； 不动产所有权归属一方却未进行产权变更的情况，同样属于赠与未完成的范畴，在纠纷发生时难以获得法律认可。

如果协议订立过程中存在欺诈、胁迫或恶意串通等情形，损害国家、集体或第三人利益，则协议无效。

一）一方以欺诈、胁迫的手段订立婚内财产协议，损害国家利益。（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。（三）以合法形式掩盖非法目的。（四）损害社会公共利益。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。【法律分析】婚内债务协议是双方意思表示一致订立的合同。

法律分析：一方以欺诈胁迫手段订立合同，损害国家利益的；恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的；以合法形式掩盖非法目的的；损害社会公共利益的；违反法律、行政法规的强制性规定的。