断绝亲子关系协议书有法律效力吗 断绝亲子关系合法吗

母子断绝关系书面协议有效吗

法律分析：断绝母子关系协议书无效，在法律上只有送养才能断绝母子关系。

如果是涉及血缘关系的亲属关系，如父子、母子等，是无法通过协议来断绝的。协议书的法律效力 协议书是双方或多方当事人就某一事项达成的共识，并以书面形式记录下来。

自然血亲的父母子女关系，法律上是不可以断绝母子关系。母子关系解除协议书在法律上无效。法律分析亲生父母和子女的关系是基于血缘形成的，而这种关系是无法改变的，所以法律对断绝亲生父母与子女关系的行为是不支持的。亲议是没有任何法律效力的，即使签订了类似协议，该尽的抚养义务或赡养义务还是要尽的。

法律分析：断绝亲子关系的协议书没有法律效力，亲生父母子女关系是基于父母与子女之间天然的血缘关系形成的。法律依据：《中华人民共和国宪法》 第四十九条 婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。夫妻双方有实行计划生育的义务。父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。

断绝亲子关系的协议书没有法律效力，亲生父母子女关系是基于父母与子女之间天然的血缘关系形成的。继父母子女关系和养父母子女关系都是通过实施一定的行为而形成的一种法律拟制身份关系，因而可以通过一定的法律程序予以解除。

能和娘家哥嫂断绝关系吗

1、法律分析：可以，双方可以签订断绝关系协议书，但是亲子之间签订的解除亲子关系的协议是没有任何法律效力的，即使签订了类似协议，该尽的抚养义务或赡养义务还是要尽的。亲生父女如果签下断绝关系协议书后，没有法律效力。

2、断绝与娘家哥嫂的关系的情况并不常见，通常情况下，家庭成员之间会保持联系，除非发生了特别严重的事件，导致关系无法修复。 血缘关系往往比表面的争执或矛盾更加重要。大多数情况下，即使家庭成员之间有争吵，也不会影响到他们之间的亲情。

3、说实话，只要老人健在就不太可能会有老死不相往来的情况。首先，即使再清楚娘家兄嫂有多不好，但是只要娘家老人都健在，真正想做到老死不相往真的很难。因为只要老人有事，做子女的就会有牵扯，这是没有办法的事情。其次，既然知道兄嫂为人有问题，那么就尽量远离。惹不起躲得起。

4、PS：这种情况并不*，还是要看个人，如果你的嫂子或者弟媳和你相处融洽，那自然是较好，如果你们的相处不太愉快，那你可能就需要考虑一下了。

5、首先同情楼主，抱抱。自己坚决一点吧，还有就是让家里觉得你真的帮不上忙，否则就是一个无底洞，娘家还会得寸进尺的。帮习惯了，就理所当然了，不帮就天理难容。

断绝亲子关系有法律效力吗?

1、在现实生活中，影视作品中的口头断绝亲子关系、书面公告等皆无法律效力。向司法机构或行政部门提请断绝亲子关系之诉讼请求亦缺乏法律依据，无法获得法律保障。我国现行法律并未规定父母子女可断绝亲子关系，反之，法律明确规定父母对子女有抚养及赡养义务，此种义务不得因已断绝亲子关系而免除。

2、断绝亲子关系的协议书没有法律效力，亲生父母子女关系是基于父母与子女之间天然的血缘关系形成的。继父母子女关系和养父母子女关系都是通过实施一定的行为而形成的一种法律拟制身份关系，因而可以通过一定的法律程序予以解除。

3、在我国，亲子关系以血缘为基础，无法通过声明、协议等方式断绝并具有法律效应。父母对未成年子女负有抚养、教育及保护之责；成年子女则需承担赡养、扶助与保护父母的责任。此种法定责任不可免除。即便双方矛盾激化，法律上亲子关系仍存，双方权益仍受法律保护与制约。

4、断绝亲子关系的协议在法律上是没有效力的。父母和子女的身份关系是基于血缘而形成的，这种关系自出生即产生。这种因血缘而产生的身份关系是不能解除的，因此这种协议或者声明并没有法律效力。

断绝关系书有法律依据吗

1、对于血缘关系的亲属来说，如父子、母子等，其关系是由法律直接规定的，无法通过协议来断绝。即使双方签署了断绝关系协议书，该协议也无法产生法律效力。而对于其他类型的关系，如朋友、恋人或商业合作伙伴等，虽然可以通过协议来结束关系，但协议的具体内容和法律效力仍需根据具体情况来判断。

2、亲生父女如果签下断绝关系协议书后，没有法律效力。【法律依据】《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

3、断绝关系协议书是没有法律效力的。没有法律效力的的原因在于：根据相关的规定，成年子女对父母有法定赡养扶助的义务，父母对未成年子女有法定抚养义务；并且，这样的法定义务不能通过断绝关系协议书这种协议的方式免除，否则会因为违反法律、行政法规的强制性规定而无效。

断绝父子关系协议书有法律效应吗

1、法律主观：没有。父母子女关系是不能从法律上断绝的，断绝亲子关系只是个人行为，不受到法律保护。即使 断绝父子关系 了，父亲还是有义务 抚养 孩子。 《 民法典 》第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有 赡养 、扶助和保护的义务。

2、断绝父子关系协议书没有法律效应。法律不承认断绝父子（女）关系。父母抚养子女、子女赡养父母。这是法定义务。子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

3、法律分析：断绝父子关系协议书违反了法律的强制性规定，属于无效协议。父母和子女的血缘关系客观存在 法律依据：《中华人民共和国老年人权益保护法》 第十一条 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《中华人民共和国义务教育法》 第十一条 父母必须使适龄的子女按时入学，接受规定年限的义务教育。

4、法律分析：断绝父子关系的协议书是不具有法律效力的，我国法律是不承认的，父子关系是基于血缘关系成立的，是不能断绝的。父母子女关系分两大类：自然血亲的父母子女关系和拟制血亲的父母子女关系。

5、父子关系断绝协议是无效的。父子关系断绝协议是无效的。亲生父子关系是基于血缘关系而形成的，不得断绝，任何书面断绝父子关系的协议是不具备法律效力的。根据规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。