承诺书是否具有合同的法律效力
1、法律主观：承诺书 有法律效力。承诺书实际上是合同的一种，合法订立的当然具有法律效力。所以承诺书只要是当事人的真实意思表示，内容形式合法，不存在无效的情形的就是有效的。
2、法律主观：承诺书 实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下以个条件： 承诺书的作出是当事人真实意愿的反映。 不能违反相关法律规定。 没有侵犯他人合法利益。
3、承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
4、法律分析：承诺书没有法律效力，承诺书是承诺人对相对人作出的书面承诺，其实质上也属于合同，是一种民事法律行为。
5、法律分析：有法律效力。承诺书实际上是合同的一种，具有法律效力。有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
个人承诺书和合同有什么区别
1、法律主观：承诺书是单方面的承诺，合同是双方当事人关于民事权利义务的约定。法律客观：《中华人民共和国民法典》第四百七十九条 承诺是受要约人同意要约的意思表示。
2、承诺书与合同的区别 定义不同 合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同 ，受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。
3、合同规定的是双方的权利义务及法律地位。而承诺书仅是一方的声明及义务性的认可，其法律效力是不同的，承诺书如经合同认可，可以作为合同的一部分一同履行。
4、三者区别：Contract是合同，LOA是承诺书，LOI 是意向书。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
承诺书与合同冲突以哪个为准
1、法律主观：承诺书不是合同。当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式，承诺是合同订立的一个阶段。而合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，因此承诺书不是合同。
2、法律分析：合同和承诺书相矛盾时是无效的。但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。法律规定了采用要约和承诺这种方式进行订立合同的，要求承诺生效时合同才会成立，当承诺和合同矛盾时说明合同无效未成立。
3、如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。
4、合同先后顺序：如果合同中明确规定了先后顺序，则应以较后签订或修改的合同为准。 合同内容权重：如果涉及到重要应付法律后果的内容，如法律法规等，就要以具有法律效应的合同为准。
5、如果有冲突的话，则一般是以后一份合同为准。 原则上，在存在前后合同的情况下，我们都是要根据协议内容确定，一般以在后合同约定为准。
6、法律分析：合同是正规的法律文件，有固定的格式要求，有具体的条款规定。承诺不是正式的文件，但如何符合合同的要式，则一样具有法律效力。合同规定的是双方的权利义务及法律地位。
《承诺书》是属于合同法上的合同吗?
承诺书在法律上是可以生效的，但其生效性取决于承诺书的内容、签署方的真实意愿以及是否符合法律法规的规定。当承诺书满足一定的法律要求时，它便具有法律效力，可以作为证据在诉讼中使用。
法律分析：承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须满足一些条件。是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：是当事人真实意愿的反映。
文章版权声明：除非注明，否则均为 六尺法律咨询网 原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
