法定代表人签章的效力是什么 法人盖章与法定代表人签名

法人签字和法人章的效力一样?

1、法律分析：一样。根据相关法律规定，采用合同书形式订立合同时，从双方当事人签字或者盖章时合同成立。因此原则上签合同时可以签字，也可以盖章，签字和盖章的法律效力相同。

2、法律分析： 一般具有同等的法律效力，但是如果当事人或者公司章程另有约定的除外。如果协议有明确条款说明盖章后生效，但只有法人代表签字，没盖公章，协议还不能生效。

3、法人章与法人代表签字是具有同样的法律效力的，但是法人章的使用主体为单位；而签名则属于个人印章的一种。我国《民法典》规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。

4、法律分析：一般具有同等的法律效力，但是如果当事人或者公司章程另有约定的除外。如果协议有明确条款说明盖章后生效，但只有法人代表签字，没盖公章，协议还不能生效。

法定代表人签字的合同具有效力吗

法律分析：法定代表人的签字意味着该公司法人的意思表示，无论其是否超越职权，都不影响合同效力。理由是：法定代表人作为公司的负责人，他的权限是一种代表权，无需法人的授权，所以其身份行为就代表公司的意思表示。

法定代表人签字合同生效没有盖章。当事人采用书面形式签订合同时，自己签字或盖章时成立。法定代表人是依照法律或章程规定代表公司行使职权的负责人。

有。合同的生效方式属于双方的意思自治范围，只要不违反法律的强制性规定，都属有效。作为公司来说，法定代表人的签字或公司公章具有同等法律效力，因此法定代表人签字的合同是有效的。

法律主观：公司法定代表人签字担保合同是有效的，但是公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。

法定代表人签章的效力

1、法律主观：法定代表人签章的效力具体如下：其签章行为满足意思表示真实、不违反法律规定等条件，就是有效的，且具体的后果由法人承担。

2、法定代表人只要是代表法人单位洽谈业务，其在民事合同上签字的行为就与盖具单位公章的行为同样具有法律效力，合同责任应由法人承担法定代表人签字的限制，但是并不是只要单位法定代表人签名都具有代表单位的效力。

3、法定代表人真签字，仅假公章不影响合同对公司的约束力。章证照属于公司财产，公司有权要求无权占有人返还公章证照。仅加盖公司公章而无法定代表人或授权人签字的合同效力不成立。

4、法律主观：个人印章如果经公安机关备案或被签章人认可的是有法律效力的。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。法律另有规定的除外。

5、法律分析：也是可以的，这个也有法律效力。签章是指签字盖章的合称。即在当事人的姓名或单位名上加盖印章。其作用有双保险的意味。

6、公司由于要考虑实际经营和效率的情况，并不是每一次合同的签订都能够由法定代表人签字，一般情况下公司会为法定代表人准备一个签名章，代替法定代表人的签字。法人签字用签名章同样具有法律效力。签名章一般能代替签字。

法定代表人签字的效力是什么

1、法律分析：有。合同的生效方式属于双方的意思自治范围，只要不违反法律的强制性规定，都属有效。作为公司来说，法定代表人的签字或公司公章具有同等法律效力，因此法定代表人签字的合同是有效的。

2、法律主观：法定代表人签章的效力具体如下：其签章行为满足意思表示真实、不违反法律规定等条件，就是有效的，且具体的后果由法人承担。

3、作为公司来说，法定代表人的签字或公司公章具有同等法律效力，因此法定代表人签字的合同是有效的。《民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。