主债权消灭担保债权也消灭吗
1、担保物权是从属于主债权的权利，主债权消灭的，担保物权也随之消灭。主债权消灭是主债权的全部消灭，根据担保物权的不可分性，主债权的部分消灭，担保物权仍然存在，担保财产仍然担保剩余的债权，直到债务人履行全部债务时为止。
2、担保债权是从属于主债权的权利，主债权消灭的，担保债权也随之消灭。担保债权是因担保产生的权利和义务。
3、主债权消灭会导致担保物权消灭。担保行为无效，担保人不再承担担保责任。担保物权是从属于主债权的权利，主债权消灭的，担保物权也随之消灭。
4、法律分析：担保债权是主债权的从债，其能否有效实现受到主债权的很大影响。主债权的消灭会影响担保债权同时消灭；主债权得到完全清偿后担保债权也发生消灭。
5、担保债权从属于主债权，主债权消灭的，担保债券也跟着消灭，当主债权已经被清偿了，则担保债权也随之消灭。在担保合同中，若有约定当事人承担连带责任，则该担保为连带责任保证。
[原创]如何理解《物权法》202条规定的抵押权行使期间
1、《物权法》202条规定的即不是诉讼时效，更不是除斥期间。根据民法原理，债权请求权才适用诉讼时效，而抵押权是担保物权，因此，认为抵押权适用诉讼时效有违民法原理。
2、抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。《中华人民共和国物权法》第二百零二条释义：本条提倡抵押权人在主债诉讼时效期间行使抵押权，未行使抵押权的，人民法院不予保护。
3、《物权法》第202条规定：抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
4、”《物权法》第202条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”由此可见，抵押权行使期限问题存在法律冲突。
主债权消灭抵押权是否消灭?
1、法律主观：抵押的期限是主债务履行的期限。抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押也消灭。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。
2、主债权 *** 的，抵押权也一并 *** 。抵押权不得与债权分离而单独 *** 或者作为其他债权的担保。债权 *** 的，担保该债权的抵押权一并 *** ，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。由此可见，主债权 *** 抵押权也一并 *** 。
3、抵押权为物权，性质上属于担保物权，而担保物权属于从权利，主债权消灭，担保物权也消灭。《担保法》第52条规定：抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。因此，本题正确。
4、抵押期限到期与否并不对抵押权的效力产生影响，抵押权与其担保的债权同时存在，只有其担保的债务履行完毕后，债权消灭，抵押权才会随之消灭。根据法律规定，抵押权不得与债权分离而单独 *** 或者作为其他债权的担保。
5、抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押也消灭。因此只要主债权没有消灭，抵押权就是继续有效的。只有担保的债务履行完毕后，债权消灭，抵押权才会随之消灭。
文章版权声明：除非注明，否则均为 六尺法律咨询网 原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
