欠条和借条哪个更具法律效力
实践来说，借条效力更大。借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。
只要借条和欠条是当事人依法订立的，那么不管是借条还是欠条，都具有法律效力。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，因此借条能更直接地证明借款事实。
法律主观：借条和欠条的法律效力是一样的。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，因此借条能更直接地证明借款事实。
借条和欠条都具有法律效力，但是属于不同的法律关系。借条对应的是借贷关系，就是一方借钱给另一方，欠条对应的法律关系可能是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者系不同性质。
借条和欠条都具有法律效力。如果属于借贷关系，则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系，则不宜写为借条，而应当写为欠条。
借条和欠条哪个更具有法律效力？如果要证明存在借款事实，出具借条比欠条更好。
法律上借条和欠条哪个有效
实践来说，借条效力更大。借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。
借条和欠条都具有法律效力，但是属于不同的法律关系。借条对应的是借贷关系，就是一方借钱给另一方，欠条对应的法律关系可能是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者系不同性质。
借条较有效，借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。
欠条和借条哪个更具法律效力都有法律效力。如果属于借贷关系，则一般写为借条更为合适。欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生。
欠条和借条如果都是依法订立的，二者都有法律效力。欠条和借条都可以作为债权凭证，并且依法订立的欠条和借条，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
首先我们说到借条和欠条虽然只有一字之差，但是两者的区别非常的大，一不小心就可以使得你的债权无法追回。*点： 借条主要是应借贷而产生，形成原因明确；欠条可能是因为买卖，租聘，利息赔偿等原因产生，形成原因不明确。
借条和欠条哪个更具有法律效力?
1、实践来说，借条效力更大。借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。
2、借条较有效，借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。
3、借条和欠条都具有法律效力，但是属于不同的法律关系。借条对应的是借贷关系，就是一方借钱给另一方，欠条对应的法律关系可能是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者系不同性质。
4、借条和欠条都具有法律效力。如果属于借贷关系，则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系，则不宜写为借条，而应当写为欠条。
欠条和借条有什么区别在法律上
借条与欠条的区别是：（1）产生的原因不同，借条主要是因借款而产生的，而任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条；（2）性质不同。
欠条和借条的区别是性质不同、诉讼时效不同和应法律关系不同。性质不同 欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。
欠条与借条之间的区别有：借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。借条形成的原因是特定的借款事实。
借条和欠条哪个有法律效力?
只要借条和欠条是当事人依法订立的，那么不管是借条还是欠条，都具有法律效力。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，因此借条能更直接地证明借款事实。
实践来说，借条效力更大。借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。
借条和欠条都具有法律效力，但是属于不同的法律关系。借条对应的是借贷关系，就是一方借钱给另一方，欠条对应的法律关系可能是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者系不同性质。
文章版权声明：除非注明，否则均为 六尺法律咨询网 原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
