欠条和借条哪个有法律效力
都有效。依法成立的借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。
只要借条和欠条是当事人依法订立的，那么不管是借条还是欠条，都具有法律效力。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，因此借条能更直接地证明借款事实。
实践来说，借条效力更大。借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。
借条和欠条都会受到法律的保护，两者都属于证明债权人与债务人之间存在债权债务关系的凭证。
欠条和借条的法律效力
1、只要借条和欠条是当事人依法订立的，那么不管是借条还是欠条，都具有法律效力。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，因此借条能更直接地证明借款事实。
2、实践来说，借条效力更大。借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。
3、借条和欠条都会受到法律的保护，两者都属于证明债权人与债务人之间存在债权债务关系的凭证。
4、借条和欠条都具有法律效力，但是属于不同的法律关系。借条对应的是借贷关系，就是一方借钱给另一方，欠条对应的法律关系可能是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者系不同性质。
欠条和借条哪个更具法律效力
1、实践来说，借条效力更大。借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。
2、只要借条和欠条是当事人依法订立的，那么不管是借条还是欠条，都具有法律效力。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，因此借条能更直接地证明借款事实。
3、法律主观：借条和欠条的法律效力是一样的。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，因此借条能更直接地证明借款事实。
4、借条和欠条都具有法律效力，但是属于不同的法律关系。借条对应的是借贷关系，就是一方借钱给另一方，欠条对应的法律关系可能是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者系不同性质。
5、借条和欠条哪个更具有法律效力？如果要证明存在借款事实，出具借条比欠条更好。
借条和欠条有什么区别哪个更有法律效力
实践来说，借条效力更大。借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。
只要借条和欠条是当事人依法订立的，那么不管是借条还是欠条，都具有法律效力。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，因此借条能更直接地证明借款事实。
形成的原因不同 （1）借条主要因借贷而产生，形成原因明确；（2）欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产出，形成原因不明确。
借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条就是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。
借条和欠条都是具有法律效力的，但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。
文章版权声明：除非注明，否则均为 六尺法律咨询网 原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
