合同变更是否会影响合同的效力 合同变更产生的法律效力

变更后的协议与原协议的效力

1、如果协议被更改，那么更改后的协议通常会取代之前的协议。只有在新协议中明确规定了旧协议仍然有效或者新协议没有涉及到旧协议中规定的事项时，旧协议才会继续有效。

2、合同变更后，原合同中未发生改变的内容，原有效力不变；原合同中发生改变的内容，原合同效力失效，以新合同中的规定的效力为准。也就是说，合同变更，新合同优于旧合同，执行时，应以新合同为准。

3、补充协议和原协议具有同等的法律效力吗补充协议和原协议具有同等的法律效力，原协议另有约定的除外。

4、法律分析：一般来说，补充协议与原合同的效力一致，两者发生冲突时，一般以在后成立的补充协议的约定为准，但是当事人另有约定的除外。

5、补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。

6、合同变更后是否还具有法律效力合同变更后还具有法律效力。依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以变更合同。

合同变更后对合同效力有什么影响

法律主观：合同变更后对于合同效力有什么影响 (1)合同变更是在保持原合同关系基础上的合同的某项或某部分的变化，因而，在合同变更后，当事人应当按照变更后的合同内容履行，否则发生违约。

合同变更后，原合同中未发生改变的内容，原有效力不变；原合同中发生改变的内容，原合同效力失效，以新合同中的规定的效力为准。也就是说，合同变更，新合同优于旧合同，执行时，应以新合同为准。

知道宝贝找不到问题了_！ 该问题可能已经失效。

如果协议被更改，那么更改后的协议通常会取代之前的协议。只有在新协议中明确规定了旧协议仍然有效或者新协议没有涉及到旧协议中规定的事项时，旧协议才会继续有效。

合同变更的效力

合同变更后改变了效力。合同变更是指对未来权利义务内容的一种变更。一般情况下，合同自成立时生效，当事人不得违背法律规定或者单方变更合同，变更合同的内容不明确具体的，视为没有变更。

合同变更只对合同未履行部分有效，不对合同已经履行部分产生效力，除了当事人约定以外，已经履行部分不因合同的变更而失去法律依据。即合同的变更不产生追溯力，合同当事人不得以合同发生变更而要求已经履行的部分归于无效。

口头变更劳动合同有没有法律效力，要视具体情况而定。如果口头变更劳动合同，没有采用书面形式，但已经实际履行了并超过一个月的，且变更内容是合法的不违背公序良俗的，那么是有法律效力的，法律上对其认可。

合同的变更的效力有哪些

法律主观：合同变更后的法律效力是： 合同变更后，原合同变更的部分以变更后的内容为准，其余未变更部分继续生效； 当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更； 合同变更后的其他法律效力。

合同变更有以下效力：合同变更对权利义务关系的影响。合同变更的效力在于使原合同的内容发生变化；合同变更的效力指向将来。

合同变更的形式有：当事人协商一致变更合同；人民法院或者仲裁机构变更合同。符合 情势变更 条件的，当事人协商不成，可以请求人民法院或者仲裁机构变更合同。

法律主观：合同主体变更的符合法定有效条件就是有效的，当事人协商一致，可以变更合同。

法律分析：合同主体的变更实际上是合同权利义务的 *** 。合同变更的实质在于使变更后的合同代替原合同。因此，合同变更后，当事人应按变更后的合同内容履行。

合同的变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务仍然有效。 合同的变更以原合同关系的存在为前提，变更部分不超出原合同关系之外。

合同变更后原合同是否有效

1、法律主观：合同变更后的法律效力是： 合同变更后，原合同变更的部分以变更后的内容为准，其余未变更部分继续生效； 当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更； 合同变更后的其他法律效力。

2、法律分析：变更合同之后原合同是否有效，我们需要根据实际情况而定，在有些情况中，之前的合同就会因为新合同的生效而变得无效；而在有的情况中，合同变更是需要在原合同的基础上进行的，因此，原合同中的有些条款同样具有法律效力。

3、知道宝贝找不到问题了_！ 该问题可能已经失效。