违约与侵权的区别
1、法律主观：侵权和违约的区别是：行为主体不同，侵权行为的主体可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人；而违约行为的主体只能是具有民事行为能力的人。
2、法律主观：侵权责任与违约责任的区别：归责原则不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。举证责任不同。
3、违约责任与侵权责任的区别如下：归责原则不同：侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。
4、违约与侵权的区分是：违法性不同，行为主体不同，侵犯的客体范围不同。侵权行为指的是侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。
5、侵权行为与违约行为的区别为：归责原则不同：侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则。举证责任不同。责任构成要件不同。义务程度不同。
6、侵权行为的民事责任是指公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产以及侵害他人的财产、人身所应承担的法律后果。违约责任是指违反合同约定的义务所应承担的法律后果。其主要区别在于：(1)产生责任的根据不同。
侵权行为和违约行为的区别和联系
法律问题分析：侵权行为和违约行为的区别主要有如下方面：当事人之间的关系不同。
违约责任是基于合同产生的违反合同的责任，而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定的或者认可的应尽的注意义务而产生的责任，违约责任的成立以有效的合同关系为基础，又以债务的存在为前提，而且只能在合同当事人之间产生。
法律主观：侵权和违约的区别是：行为主体不同，侵权行为的主体可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人；而违约行为的主体只能是具有民事行为能力的人。
违约责任与侵权责任的联系与区别是什么呢?
1、法律分析：侵权责任与违约责任的共同之处：都是民事责任的一种承担方式；就其性质来说，都具有明确的补偿性；都是救济损害的主要 *** ；都具有制裁性。区别：诉讼时效的区别。损害赔偿范围的区别。举证责任的区别。
2、侵权行为与违约行为的区别为：归责原则不同：侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则。举证责任不同。责任构成要件不同。义务程度不同。
3、二者的区别再者从本质上是不同的，违约责任是以过程为基本原则，侵权责任是以过错方的加害举证来判定，并且二者的责任构成要件也是不一样的，一个承担方式为赔偿损失，另一个不包括精神和赔偿。
4、两者的区别 主要体现在以下几个方面：第归责原则方面。许多国家的法律规定，违约责任适用过错推定责任原则或严格责任 原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责 任原则。
5、法律主观：侵权和违约的区别是：行为主体不同，侵权行为的主体可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人；而违约行为的主体只能是具有民事行为能力的人。
文章版权声明：除非注明，否则均为 六尺法律咨询网 原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
