侵权责任与违约责任的区别
法律主观：侵权责任与违约责任的区别：归责原则不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。举证责任不同。
违约责任与侵权责任的区别如下：归责原则不同：侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。
法律主观：侵权和违约的区别是：行为主体不同，侵权行为的主体可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人；而违约行为的主体只能是具有民事行为能力的人。
侵权行为与违约行为的区别为：归责原则不同：侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则。举证责任不同。责任构成要件不同。义务程度不同。
违约与侵权的区分是：违法性不同，行为主体不同，侵犯的客体范围不同。侵权行为指的是侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。
违约责任和侵权责任如何区别
法律主观：侵权责任与违约责任的区别：归责原则不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。举证责任不同。
违约责任和侵权责任的区别是：第归责原则方面。侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则，实际上是采用了多重归责原则。在侵权之诉中，只有在受害人具有重大过失时，侵权人的赔偿责任才可以减轻。
侵权责任与违约责任的区别如下：归责原则不同。
(二)归责原则违约责任的归责原则是以严格责任为主，过错责任为辅；而侵权责任以过错责任为重点，极少采用无过错责任。
两者的区别主要体现在以下几个方面：归责原则方面。许多国家的法律规定，违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。
法律主观：侵权和违约的区别是：行为主体不同，侵权行为的主体可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人；而违约行为的主体只能是具有民事行为能力的人。
侵权责任和违约责任区别
侵权责任与违约责任的区别如下：归责原则不同。
违约责任和侵权责任的区别是：第归责原则方面。侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则，实际上是采用了多重归责原则。在侵权之诉中，只有在受害人具有重大过失时，侵权人的赔偿责任才可以减轻。
承担的责任不同，侵权行为承担的是侵权的民事责任；而违约行为承担的是违约责任。根据《民法典》* 百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
法律主观：违约责任和侵权责任的区别 违约责任又称违反合同的民事责任，是指合同当事人未按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任。
两者的区别主要体现在以下几个方面：归责原则方面。许多国家的法律规定，违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。
法律分析：赔偿范围不同：违约责任的赔偿金额可以由当事人在合同中约定和协商，侵权责任的赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失，在侵害人格权时，还可以申请精神损害赔偿等。
如何区分违约责任和侵权责任
侵权的损害赔偿责任包括财产损失的赔偿和人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任；责任形式方面不同，违约是承担违约责任，侵权是承担侵权责任；归责原则方面不同。
违约责任与侵权责任的区别如下：归责原则不同：侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。
违约责任和侵权责任的区别是：第归责原则方面。侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则，实际上是采用了多重归责原则。在侵权之诉中，只有在受害人具有重大过失时，侵权人的赔偿责任才可以减轻。
侵权行为基本上都是违法行为。两者的区别主要体现在以下几个方面：归责原则方面。许多国家的法律规定，违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。
法律主观：侵权和违约的区别是：行为主体不同，侵权行为的主体可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人；而违约行为的主体只能是具有民事行为能力的人。
文章版权声明：除非注明，否则均为 六尺法律咨询网 原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
